воскресенье, 29 ноября 2015 г.

Владелец сгоревшего ночного клуба «Хромая лошадь» в Перми Анатолий Зак планирует заключить мировое соглашение со своими экс-деловыми партнёрами в рамках дела по иску Зака о взимании 473 миллионов рублей с четырнадцати организаций, где он был совладельцем, сообщили в пятницу РАПСИ в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционный суд, пересматривающий сейчас претензию Зака на решение отклонившего его иск пермского арбитража, отложил слушания на 15 декабря в связи с целью сторон окончить спор миром. Раньше суд избрал судмед экспертизу для оценки стоимости изъятых у Зака долей в ряде организаций. Средства от реализации этих долей пошли на компенсирование вреда пострадавшим по уголовному делу.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» стал наибольшим по числу жертв в постсоветской Российской Федерации. Он случился 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, кое-какие из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был осуждён к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . Помимо этого, суд обязал Зака компенсировать пострадавшим моральный и материальный вред.
Во выполнение приговора суда суда судебный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму свыше 153 миллионов рублей и отправил в 14 организаций, совладельцем коих был Зак, предложение о оплате стоимости его долей. Участники организаций уплатили по притязанию пристава-исполнителя в районе 141 миллионов рублей — балансовую цена долей Зака. Обладатель «Хромой лошади», не опротестовывая взимания своих долей, не согласился с их действительной ценой и подал в арбитраж иск к экс-деловым партнёрам на 473 млн. рублей.
Арбитраж Пермского края, в июне вполне отклонивший иск, отметил в решении, что «податель иска не наделен правом притязания уплаты упомянутой в иске суммы с ответчиков». В решении кроме того отмечается, что Зак может лишь заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при заявлении взимания на имущество должника.
Зак не согласился с выводами инстанции первого уровня и подал на решение, не вступившее пока в абсолютно законную силу, апелляцию . Параллельно он просил суд осуществить судмед экспертизу для оценки действительной стоимости принадлежавших ему долей в бизнесе.
Анатолий Зак в 2013 году был приговорен к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . По делу о пожаре кроме того были приговорены восемь человек, семь из них получили настоящие периоды тюрьмы , и по сей день отбывают наказание в разных колониях.

Владелец "Хромой лошади" может заключить мир по иску к экс-партнерам на 473 миллионов рублей

Владелец сгоревшего ночного клуба «Хромая лошадь» в Перми Анатолий Зак планирует заключить мировое соглашение со своими экс-деловыми партнёрами в рамках дела по иску Зака о взимании 473 миллионов рублей с четырнадцати организаций, где он был совладельцем, сообщили в пятницу РАПСИ в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционный суд, пересматривающий сейчас претензию Зака на решение отклонившего его иск пермского арбитража, отложил слушания на 15 декабря в связи с целью сторон окончить спор миром. Раньше суд избрал судмед экспертизу для оценки стоимости изъятых у Зака долей в ряде организаций. Средства от реализации этих долей пошли на компенсирование вреда пострадавшим по уголовному делу.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» стал наибольшим по числу жертв в постсоветской Российской Федерации. Он случился 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, кое-какие из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был осуждён к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . Помимо этого, суд обязал Зака компенсировать пострадавшим моральный и материальный вред.
Во выполнение приговора суда суда судебный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму свыше 153 миллионов рублей и отправил в 14 организаций, совладельцем коих был Зак, предложение о оплате стоимости его долей. Участники организаций уплатили по притязанию пристава-исполнителя в районе 141 миллионов рублей — балансовую цена долей Зака. Обладатель «Хромой лошади», не опротестовывая взимания своих долей, не согласился с их действительной ценой и подал в арбитраж иск к экс-деловым партнёрам на 473 млн. рублей.
Арбитраж Пермского края, в июне вполне отклонивший иск, отметил в решении, что «податель иска не наделен правом притязания уплаты упомянутой в иске суммы с ответчиков». В решении кроме того отмечается, что Зак может лишь заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при заявлении взимания на имущество должника.
Зак не согласился с выводами инстанции первого уровня и подал на решение, не вступившее пока в абсолютно законную силу, апелляцию . Параллельно он просил суд осуществить судмед экспертизу для оценки действительной стоимости принадлежавших ему долей в бизнесе.
Анатолий Зак в 2013 году был приговорен к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . По делу о пожаре кроме того были приговорены восемь человек, семь из них получили настоящие периоды тюрьмы , и по сей день отбывают наказание в разных колониях.


Читайте также полезную заметку на тему система юрист. Это возможно будет небезынтересно.

пятница, 27 ноября 2015 г.

Минтруд Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект1 правительственного распоряжения о фиксировании списка товаров и услуг для малышей с инвалидностью, которые отцы с матерью могут приобрести за счет средств материнского капитала. Напомним, такое направление расходования маткапитала предусмотрено в не так давно принятом законе2, который уже одобрен Советом Федерации и находится на подписи у главы страны.

Список имеет несколько разделений, и всякий из них подразумевает группы товаров, на которые отцы с матерью малышей-калек вправе израсходовать материнский капитал. Например, разделение "Технические средства" объединяет в себе такие товары, как складные и переносные пандусы, функциональные кровати с электроприводами, подносы для кресел-колясок, универсальные GPS-навигаторы для калек по зрению и т. д.
Из тренажеров и особого спортивного оборудования возможно будет купить степперы, беговые дорожки, специализированные велосипеды для малышей с ДЦП, бобы для лыжных гонок и биатлона, беговые дорожки с речевым выходом и т. п. Отцы с матерью незрячих малышей сумеют приобрести для них особые шашки и шахматы, и стол для занятий настольным теннисом.
В перечень средств коммуникации, адаптированных для калек, включены такие, как:
  • сотовый телефон, компьютер и ноутбук с программным обеспечением речевого выхода;
  • планшетный компьютер;
  • беспроводные наушники с увеличением звука;
  • пишущие машинки для калек по зрению, устройства и грифели для письма шрифтом по Брайлю;
  • тифлофлешплееры для прослушивания "говорящих" книг;
  • наручные часы с синтезатором речи;
  • электронные лупы и т. д.
С целью обеспечения санитарно-гигиенических условий для малышей-калек Минтруд Российской Федерации предлагает разрешить направление маткапитала на приобретение мобильных умывальников, складных табуретов и вращающихся сидений для ванной, насадок на унитаз и т. д.
Обособленный разделение списка посвящен реабилитационным мероприятиям, для уплаты коих возможно будет попользоваться материнским капиталом. К ним относятся дельфино-, иппо- и другие виды анималотерапии, услуги логопеда, сиделки, чтеца-секретаря, и услуги по уходу и сопровождению малыша-инвалида. Оплату от страны кроме того возможно будет израсходовать на слухоречевую реабилитацию, обучение ориентировке в пространстве калек по зрению, занятия с психологом, занятия адаптивной физкультурой, плаванием и т. д.
Публичное обсуждение документа продлится до 10 декабря.

среда, 25 ноября 2015 г.

Пациентка перинатального центра за ошибочно избранные естественные роды отсудила 2,9 миллионов рублей.


В Новосибирской области суд обязал роддом уплатить пациентке, ее мужу и их новорожденному малышу практически 3-миллионную компенсацию за осложнения, появившиеся из-за тяжелых родов после отказа докторов прибегнуть к операции кесарева сечения.
Как информирует пресс-служба Ленинского райсуд Новосибирска, с иском к "Новосибирскому муниципальному перинатальному центру" о компенсировании вреда, причиненного здоровью их малышу, обратились супруги Шулик. Согласно данным портала "Новосибирские новости", в июне 2014 года беременная истица поступила в перинатальный центр. Доктора избрали ей обычные роды "через естественные родовые пути не учитывая размеров плода и несоответствия плода и характерных черт строения таза истицы".
3 июля у дамы появился сын, который до 20 августа был в реанимационном отделении. С рождения у младенца не передвигалась правая рука, и ему пришлось пробежать лечение. Мальчику исполнили операцию, в скором времени его ожидает еще пару хирургических вмешательств. Мама малыша после тяжелых родов тоже пришлось прооперировать.
Суд, распознав некачественное оказание подателям иска медицинских услуг, постановил стребовать с перинатального центра в адрес малыша компенсацию морального ущерба в 1,5 миллионов рублей. и штраф в 750 000 рублей., в адрес матери – компенсацию в 350 000 рублей., штраф в 175 000 рублей., сверх того понесенные затраты в 6850 рублей. и штраф в доход покупателя – 3425 рублей. В адрес отца стребована компенсация морального ущерба в 150 000 рублей. Общая сумма взиманий составила порядка 2,9 миллионов рублей.


Почитайте дополнительно хороший материал в области юрист онлайн. Это может быть станет весьма полезно.

воскресенье, 22 ноября 2015 г.

Минтранс высвободит обладателей большегрузов от административных штрафов за нарушения уплаты проезда


В Минтрансе создали правки о смягчении административных штрафов для обладателей фур за нарушения введения платы за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица обещают не наказывать штрафом грузовики до одобрения подобающих правок Государственной думой. Росавтодор, со своей стороны, разъяснил режим формирования тарифной политики в системе "Платон".
На сайте Министерства транспорта РФ обнародовано сообщение о том, что пени с шофёров российских средств передвижения за нарушения введения платы за проезд грузовиков, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, взиматься не будут. Вплоть до введения правок в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства о понижении размеров таких пеней до обоснованного уровня.
Подобающий закон уже создан парламентариями от партии "Единая Россия" и представителями Минтранса. С 17 ноября 2015 года он находится на рассмотрении в Государственной думе российской федерации. Проектом предусмотрено установление в статье 12.21.3 КоАП РФ единого размера пени за нарушения режима уплаты за проезд большегрузов в 50 тысяч рублей, без дифференцирования нарушителей на физических лиц. Повторное нарушение правил обойдется в 100 тысяч рублей, вместо установленного сейчас 1 млн..

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Интересно, что закон был введён в государственную думу еще до начала акций протеста обладателями фур, но официальное обещание Минтранса о приостановлении употребления административных мер за похожие нарушения до момента его принятия появилось лишь сейчас. Не смотря на то, что сами транспортировщики уже успели обвинить госслужащих во вранье. Нужно подчернуть, что обращение Минтранса и по сей день является всего лишь словами, не смотря на то, что и размещёнными на официальном ресурсе. Никаких распоряжений, распоряжений и иных нормативно правовых актов на этот счет пока не издано, в то время как статья 12.21.3 КоАП РФ с 15 ноября является действующей и полномочные органы имеют абсолютное легальное право приметь ее при обнаружении нарушений.

Материалы по тематике

Платон-3: сбои в системе, недовольство перевозчиков и первые миллионы рублей

Платон-3: сбои в системе, недовольство транспортировщиков и первые миллионы рублей

Со своей стороны, Росавтодор выпустил пояснение "По обоснованию тарифа и порядку передвижения по платным дорогам для пользователей систе


Посмотрите еще нужную информацию по теме права. Это вероятно может быть весьма интересно.

четверг, 19 ноября 2015 г.

В Сбербанке уверены в том, что русский финансовая система в масштабном кризисе


Председатель наибольшего банка страны Герман Греф, считает, что российские банки переживают самый масштабный кризис за последние 20 лет. В ЦБ, но, с таким мнением не согласны.

Герман Греф сразу после заседания наблюдательного совета Сберегательного банка объявил, что масштабная чистка банков, которую в последние пару лет проводит Банк Российской Федерации, есть показателем важного кризиса российской финансовой системы. Финансист думает, что этот кризис является самым тяжелым и долгосрочным за последние 20 лет, но обстановка пока контролируется денежным регулятором.
Греф Герман Оскарович
Греф Герман Оскарович
Глава государства, Глава Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ
Глава Сберегательного банка думает, что виной всему падение общемировых стоимости одного бареля нефти до отметки ниже $50 за баррель. В таких условиях банкам приходится резко наращивать объемы своих запасов, что понуждает государство тратить средства на их докапитализацию. Так, часть госучастия в денежных учреждениях наращивается, а сами банковские компании понемногу преобразовываются в денежно-производственные группы. Так как размещать капитал, полученный от страны им приходится в индустриальных учреждениях, потому, что условия докапитализации обязывают поддерживать н


Читайте дополнительно интересную заметку в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

пятница, 13 ноября 2015 г.

Участники дела о продаже практически 200 кг героина отправятся под судебное разирательство

Четыре участника противозаконной группировки, которые пробовали реализовать практически 200 килограммов героина в Москве и области, отправятся под судебное разирательство, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, обвиняемые входили в противозаконную группу, которая была сделана в Таджикистане. По указанию фаворитов группы они пробовали реализовать наркотики в Москве и Подмосковье.
«Общая масса подготовленного к реализации наркотика превзошла 188 кг. В процессе оперативно-процедур по розыску, производившихся с апреля по август 2014 года, работники ФСКН Российской Федерации изъяли целый героин и задержали преступников», — отмечается на интернет сайте.
В настоящий момент в отношении 4 участников утверждено обвинительное заключение.


Посмотрите еще нужную статью в области помощник юриста вакансии. Это вероятно может быть познавательно.

Декан юрфака задержан с траншем 400-тысячной взятки за неотчисление из вуза


В Петербурге заведено дело в отношении декана правового факультета Петербургского аграрного института, который через методиста брал со студентов по 200 000 рублей. за возможность продолжить учебу в вузе, не обращая внимания на задолженности по объектам, информирует пресс-служба ГСУ СКР по северной столице.
Декан правового факультета Петербургского государственного аграрного института 61-летний Исабала Зейналов и эксперт по учебно-методической работе вуза 66-летняя Любовь Муканова подозреваются в осуществлении правонарушений по п. "в" ч.5 ст. 290 (получение взятки), п. "б" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, в октябре-ноябре Зейналов "настойчиво попросил" от двух студентов взятку в 200 000 рублей. с всякого за отказ отчислять их из института в связи с имеющимися у них задолженностями. В качестве посредника в передаче запрошенной суммы декан притянул методиста Муканову.
9 ноября Муканова в помещении юрфака получила от одного из студентов часть требуемой взятки на сумму 300 000 рублей., после чего она вместе с Зейналовым была задержана работниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
Сейчас разрешается вопрос об избрании работникам СПбГАУ меры прерывания и представлении им обвинения.


Изучите еще полезную информацию по теме защита продавца от потребителя. Это возможно будет полезно.

адвокату представляется нужным знать о присутствии антимонопольных запретов при заключении соглашений между хозяйствующими субъектами. В процессе бизнес активности организация может заключить с агентами соглашения, преступающие антимонопольное закон, что в конкретных случаях влечет административную а также ответственность по уголовному законодательству.
Соответственно статье 4 закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (потом - Закон о защите конкуренции) соглашение - договоренность в письменной форме, находящаяся в документе либо нескольких документах, и договоренность в устной форме.
По одобрению М.И. Брагинского, определение "соглашение" в контексте гражданско правового регулирования означает основание для происхождения, изменения правоотношения, принимающего форму сделки <1>.

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Контрактное право. Книга первая. Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. СПС "КонсультантПлюс".

Одним из оснований для признания соглашения противоречащим антимонопольному закону является лимитирование в итоге соглашения доступа хозяйствующего субъекта на рынок. Лимитирование доступа на рынок может выражаться в том, что бизнесмены, не входящие в необычную конвенцию, противозаконно не разрешаются к реализации товаров, работ, услуг на данном рынке. Способы, используемые наряду с этим, бывают разнообразными (отказ предоставлять торговые площади и складские помещения, помехи в транспортировке и т.п.). Лимитирование доступа на рынок нужно приписать к дискриминации хозяйствующего субъекта.
Согласно точки зрения А.Н. Варламовой, создание препятствий, мешающих получать доступ на рынок, возможно пересматривать лишь как соглашение, ущемляющее интересы других лиц <2>. Данный создатель не принимает в расчет возможности хозяйствующего субъекта в личном режиме сделать препятствия к доступу на рынок.

<2> Варламова А.Н. Соперничество в торговом обороте // Закон. 2011. N 1. С. 24.

Как считает А. Биндельс, в случае продажа- учреждения участвующие стороны принципиально преследуют не общие, а противоположные интересы. Всякая из сторон желает добиться выгодных для нее условий. Но часто в такие контракты включаются положения о запрещении конкуренции, которые должны не допустить создание отчуждателем нового аналогичного учреждения в прямой соседстве со старым учреждением и вступление таким образом в соперничество с приобретателем 1го учреждения. Ограничивающее воздействие таких положений на рынок есть в том, что с него устраняется вероятный соперник <3>.

<3> Биндельс А. Основные черты германского и европейского антимонопольного права // Базы германского торгового и хозяйственного права: Сб. ст. М.: БЕК, 1995. С. 65.

Таким же образом как антиконкурентные деяния, все "вертикальные" (между покупателем и продавцом) и "горизонтальные" (между отчуждателями либо между приобретателями одного и того же товара) соглашения, ограничивающие соперничество, с позиций подхода к ним американских судов возможно поделить на две группы:
  • соглашения per se illegal (другими словами противоправные сами по себе). В отношении таких соглашений суд не исследует, были ли они толковыми, имели ли стороны соглашения довольно веские основания для его заключения. Суд устанавливает лишь обстоятельство присутствия соглашения. К соглашениям per se illegal относятся соглашения об установлении стоимостей и соглашения о разделении рынка. Наряду с этим соответственно позиции Верховного Суда США не имеет значения, действуют ли участники соглашения на рынке либо лишь входят на него;
  • соглашения, оцениваемые с учетом правила разумности (rule of reason). В этом случае суду нужно узнать все условия дела в целях определения присутствия антиконкурентных следствий, наряду с этим податель иска обязан подтвердить не неправомерность соглашения, а вероятное либо настоящее лимитирование конкуренции. Согласно с правилом разумности правомерность заключенного соглашения определяется по итогам экспресс анализа следствий такого соглашения для конкуренции, характерных черт рынка, предыстории заключения соглашения.
Верховный Суд США признал потребность употребления принципа "свободы договора" лишь по отношению к абсолютно законным сделкам <4>. Потому, что сделки, нацеленные на лимитирование конкуренции, противоправны, принцип "свободы договора" к таким сделкам неприменим.
<4> Детальнее об этом см.: Конкурентоспособное право РФ: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М.: Логос, 1999. С. 353.

Как указывает Л.А. Машкова, в праве предпринимательском соглашение "отрывается" от договора и выступает в качестве компоненты многосторонних процессов, владеющих в различные моменты своего протекания как частноправовыми, так и публично-юридическими качествами <5>. Данная позиция применима и к соглашениям, и к согласованным деяниям хозяйствующих субъектов в антимонопольном праве. Вправду, такие соглашения, деяния представляют из себя не только контракт, который может быть и устным, но и процесс, складывающийся из совокупности деяний их участников. Например, во многих случаях для признания соглашения, согласованных деяний ограничивающими соперничество орган по борьбе с монополизмом обязан определить и подтвердить не только обстоятельства заключения соглашения, осуществления деяний, но и причинение вреда конкуренции, иным хозяйствующим субъектам.

<5> Машкова Л.А. Соглашения в предпринимательском праве // Право и экономика. 2011. N 12. С. 56.

Согласно точки зрения Д.А. Петрова, соглашения с позиций антимонопольного законодательства представляют из себя свыше широкое явление, потому, что могут как устанавливать, изменять либо заканчивать права и обязательства сторон (другими словами способны быть гражданско-правовым контрактом), так и отмечать только стремление сторон относительно будущих деяний всякого из них в отношении себя либо других лиц. Стремление является планом, предположением относительно каких-то поведения. Но, чтобы подпасть под воздействие антимонопольного законодательства, ему нужна полная степень определенности и связанность с поведением иных хозяйствующих субъектов <6>.

<6> Петров Д.А. Конкурентоспособное право: теория и практика употребления: Учебник для магистров / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Юрайт, 2013. С. 167 - 168.

В Законе о защите конкуренции употребляется определение "картель", под которым подразумеваются антиконкурентные "горизонтальные" соглашения между хозяйствующими субъектами. Соответственно статье 11 Закона о защите конкуренции будут считаться картельным сговором и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-соперниками, другими словами между хозяйствующими субъектами, реализующими продажу товаров на одном товарном рынке, в случае если такие соглашения приводят либо могут привести:
  1. к установлению либо поддержанию стоимостей (тарифов), скидок, прибавок (доплат) и (либо) наценок;
  2. увеличению, понижению либо поддержанию цен на торгах;
  3. разделению товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи либо приобретения товаров, ассортименту реализуемых товаров или составу отчуждателей либо приобретателей (клиентов);
  4. уменьшению либо завершению производства товаров;
  5. отказу от заключения контрактов с конкретными отчуждателями либо приобретателями (клиентами).
В это же время определение "картель" в правовых словарях не рассматривается как только противозаконное явление. К примеру, "картель - большое производственное объединение, альянс нескольких однородных учреждений, отказавшихся от взаимной конкуренции с целью коллективного продвижения производства" <7>. Термин "картель" известен французскому и германскому правопорядкам. Закон ФРГ против ограничения конкуренции от 1957 г

вторник, 10 ноября 2015 г.

Предлагается включить "возрастной ценз" для кандидатов в парламентарии нижней палаты российского парламента. Парламентарий Ирина Чиркова занесла в государственную думу подобающий закон1.

Предлагается законодательно закрепить норму, предполагающую запрет на избрание парламентарием Государственной думы для гражданина РФ, достигшего на день голосования 70-летнего возраста. Создатель инициативы аргументирует потребность таковой правки трудностью задач, которые приходится решать парламентариям нижней палаты парламента. "Многочасовые совещания , работа в избирательных округах и на территории всей РФ, командировки, насыщенный рабочий режим в общем требуют громадных энергетических расходов организма и самого хорошего здоровья", – акцентирует Чиркова.

Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению парламентарием Государственной думы может быть избран гражданин РФ, достигший возраста 21 года и обладающий правом принимать участие в выборах (ч. 4 ст. 4 закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ"). Наряду с этим по-максимуму допустимый возраст для получения парламентского полномочия не установлен. Со своей стороны, для гражданских служащих наибольшей группы должностей гражданской службы используется предельный возраст нахождения на службе – 70 лет (ст. 25.1 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ"). Разработчик проекта закона думает, что работа парламентария не менее важная и ответственная, и человек, который принимает наиболее значимые для страны и ее населения решения, должен быть адекватным, здоровым, выносливым, современным и действенным.

воскресенье, 8 ноября 2015 г.

какое количество обитателей Российской Федерации объединяет День народного единства


В декабре 2004 года был завизирован закон, по которому каждый год четвертого ноября в Российской Федерации празднуется День народного единства - в память о событиях 1612 года, когда народное ополчение во главе с Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским высвободило Москву от польской интервенции. В текущем году праздник подчеркнёт свой десятилетний юбилей, и ежегодно этот праздник имело возможность встретить различное количество россиян. Краткая справка о демографической ситуации в стране за последние 10 лет.

2005

Численность населения: 143 518 816 человек Естественная убыль: 846 559
Общая длительность жизни: 65,37 лет
Согласно статистике, в стране живёт 143 518 816 человек. Если сравнивать с прошлым годом численность населения упала на 548 496 тысяч. В текущем году средняя длительность жизни у мужчин составила 58 лет. Это притом, что пенсионный возраст одинаков 60 годам.

2006

Численность населения: 143 049 632 человека
Естественная убыль: 687 066
Общая длительность жизни: 66,69 лет
В год Огненной Собаки в стране появилось практически 1 миллион 500 тысяч россиян. Всего же в Российской Федерации живёт 143 049 632 обитателей, которые согласно данным статистики стали жить продолжительнее, по среднему уровню до 66,8 лет. 12 месяцев назад этот показатель был одинаков 65,3 годам. Интересно, что длительность жизни у мужчин в первый раз за 8 лет превзошла пенсионный возраст - 60,37 года. Женская добрая половина населения страны по среднему уровню радуется жизни 73,23 года.

2007

Численность населения: 142 805 120 человек
Естественная убыль: 470 323
Общая длительность жизни: 67,61 лет
В текущем году на свет появилось 1 млн 610,1 тыс. малышей. Кстати, в октябре установлен рекорд в этом направлении за последние 15 лет — 154,3 тысяч. Вдобавок рождаемость подскочила во всех субъектах Российской Федерации. Всего же в Российской Федерации живёт 142 805 120 человек.

2008

Численность населения: 142 742 368 человек
Естественная убыль:
Смотрите дополнительно полезный материал в сфере ликвидацию. Это возможно будет весьма интересно.

пятница, 6 ноября 2015 г.

четверг, 5 ноября 2015 г.

Представляли НДС - остались без упрощенки?


Возможно ли слететь с УСНО, в случае если приобретателям выставлены счета-фактуры с НДС
В IV квартале риск расстаться с упрощенкой увеличивается. Так как конкретно сейчас у многих компаний и ИП сумма доходов за этот год приближается к максимальной на УСНО степени (в 2014 г. - 64,02 миллионов рублей. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 07.11.2013 N 652). За этим порогом - расставание с УСНО и переход на общий налоговый режим с 01.10.2014, другими словами В первую очередь квартала, в котором доходы превзошли лимит. В таких условиях всякая тысяча «прибыльных» рублей на счету.
У компаний и ИП, которые на протяжении года выставляли своим приобретателям счета-фактуры с вычлененным НДС, является вопрос: принимать в расчет ли эти суммы НДС при подсчете годового дохода с целью сравнения его с лимитом? Бывает, что без такого НДС годовой доход еще укладывается в разрешенный для упрощенки лимит, а вот с ним - уже нет.
Примечание. Напомним: в случае если компания либо ИП на упрощенке при продаже товаров (работ, услуг) выставят хотя бы один счет-фактуру с вычлененным НДС, то по завершении квартала они должны будут заплатить эту сумму НДС в бюджет и сдать по электронным каналам связи через спецоператора декларацию по налогу на добавленную стоимость (ст. 173 НК РФ и ст. 174 НК РФ. Принять к вычету входной НДС по товарам (работам, услугам), реализованным с НДС, запрещено (право на вычет имеется лишь у плательщиков НДС, а упрощенцы таковыми не являются ст. 346.11 НК РФ). Учесть в расходах оплаченный в бюджет НДС сотрудники налоговой администрации тоже не разрешают.

Два ответа на один вопрос

В НК ясно написано, конкретно какие доходы за год необходимо сравнивать с лимитом ст. 346.13 НК РФ. Это доходы, которые включаются в налоговую базу по уплачиваемому в связи с употреблением УСНО налогу:
  • полученные на протяжении употребления упрощенки ст. 346.15 НК РФ ст. 249 НК РФ ст. 250 НК РФ;
  • признаваемые разово при переходе на упрощенку с ОСНО, другими словами полученные до перехода на спецрежим авансы, отгрузка в счет коих состоялась уже на протяжении употребления упрощенки ст. 346.25 НК РФ. Тут тоже может быть предоставленный приобретателям НДС, в случае если в связи с переходом на УСНО вы цену по договоренности с приобретателем не поменяли и отгрузили товары по цене с НДС.
Несложнее говоря, это все те доходы, суммы коих вы должны в 2014 г. показывать в графе 4 "Доходы, принимаемые в расчет при исчислении налоговой базы" разделения I книги учета доходов и затрат (КУДиР) Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 22.10.2012 N 135н. А итоговый показатель этой графы за всякий отчетный срок - квартал, полугодие, 9 месяцев и год - и необходимо сравнивать с лимитом.
Позиции


Посмотрите также полезный материал по теме аудит кадрового делопроизводства. Это вероятно будет небезынтересно.