Глава правительства Медведев завизировал правительственное распоряжение об устранении Андрея Бельянинова от должности начальника Федеральной таможни. Документ размещён на интернет сайте Белого дома.
Решение об отставке принято самостоятельно Бельянинова, подчёркивается в распоряжении. Необходимо подчеркнуть, что незадолго до ФТС отвергла саму ее возможность. "Этого не может быть, по причине того, что не может быть ни при каких обстоятельствах", – заявляла глава юридического управления службы Лариса Черкесова, добавив, что Бельянинов находится в плановом отпуске, а его обязательства выполняет первый помощник Владимир Малинин.
Одновременно РБК ссылаясь на источники пишет, что новым главой ФТС станет посланный сейчас в отставку полномочный представитель Северо-Западного федерального округа Владимир Булавин. Собеседники издания говорят, что в русском управлении стартует цикл больших кадровых перестановок, который начнется с изменений в полномочных представительствах президента.
Булавин – выходец из ФСБ – был первым заместитель главы этой службы и распоряжался национальным антитеррористическим комитетом. Позднее перешел в Совбез на пост 1го помощника секретаря, а его главой был избран Николай Патрушев. В 2013 году Булавина избрали полномочным представителем. А этим утром пресс-служба Кремля сказала о его отставке.
26 июля на месте работы Бельянинова и по его месту жительства были проведены обыски в рамках расследования уголовного дела о контрабанде элитного алкоголя, по которому он приобрел статус свидетеля. Дома дознаватели нашли у госслужащего 66 млн рублей, которые сам он именовал личными накоплениями.

Сотрудники налоговой администрации не вправе устанавливать соотношение стоимостей, примененных в контролируемых сделках, в процессе ревизий

ФНС Российской Федерации посчитала такую позицию ВС РФ достаточно серьёзной и напомнила о ней в обзоре практики судов за 1-е полугодие 2016 года. В рамках рассмотренного Судом дела инспекция организовала выездную ревизию и заметила в процессе ее осуществления, что плательщик налогов занизил налоговую базу. Это случилось из-за продажи товара взаимозависимым лицам по свыше невысоким по сравнению с другими приобретателями стоимостям. Исходя из этого сотрудники налоговой администрации изменили цены с применением способа сопоставимых рыночных стоимостей (п. 1 ст. 105.7 НК Российской Федерации).

Но ВС РФ выделил, что определять доходы взаимозависимых лиц может лишь прямо ФНС Российской Федерации, но не местные инспекции (п. 2 ст. 105.3 НК РФ). А надзор соотношения стоимостей, примененных в контролируемых сделках, рыночным стоимостям не может быть объектом выездных и камеральных ревизий ввиду прямого запрета (абз. 3 п. 1 ст. 105.17 НК РФ).
ВС РФ кроме того обратил внимание на то, что налорг ограничился констатацией обстоятельства взаимозависимости плательщика налогов и его контрагентов, не определив совокупность условий, свидетельствующих о согласованных деяниях взаимозависимых лиц в целях получения безосновательной налоговой выгоды. Имеются в виду условия, свидетельствующие об отсутствии толковых экономических оснований осуществления хозяйственных операций и нацеленные на неестественное создание условий получения безосновательной налоговой выгоды.
Вследствие этого, посчитал ВС РФ, отсутствовали основания для доначисления подобающих налоговых начислений, пеней и налоговых санкций (Определение ВС РФ от 11 апреля 2016 г. № 308-КГ15-16651 по делу № А63-11506/2014).

Почитайте также нужную статью по теме юридическая помощь. Это может быть весьма полезно.