В обзоре практики Конституционного Суда за третий и четыертый кварталы 2015 года рассмотрены вопросы гражданского, трудового, частного и публичного права, и вдобавок даны оценки по ряду статей УК РФ и УПК РФ.
Решением Конституционного Суда от 28.01.2016 "Об одобрении Обзора практики Конституционного Суда РФ за третий и последний кварталы 2015 года" до всех органов власти, парламента, судов всех уровней, юрлиц и граждан доведены решения, принятым Конституционным Судом в третьем и последнем кварталах 2015 года, по в наивысшей степени ответственным вопросам.
Практика КС РФ посвящена разбирательству претензий на несоответствие нормам Конституции РФ федеральных и локальных законов, подзаконных и нормативно правовых актов, действующих на территории РФ.
Документ складывается из 4 разделений, в всяком из коих приведены решения по конституционным базам определённой области права:

• 1. Конституционные базы публичного права. В разделении дана оценка конституционности некоторых новелл Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства и НК РФ, и вдобавок рассмотрены нормы ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ" и ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России". Например, судьи признали не подобающими Конституции РФ положения подпункта 4 пункта 1 статьи 162 НК РФ в части притязания от плательщика налогов - поставщика включения в налоговую базу по НДС кроме стоимости реализованных товаров, суммы страховой оплаты, за нарушение контрактных обязанностей приобретателем, в случае, что НДС с операции по реализации товаров уже был оплачен в момент их отгрузки.
• 2. Конституционные базы трудового регулирования и соцзащиты. В разделении дана оценка конституционности новелл Закона РФ "О занятости населения в РФ" и закона "О трудовых пенсиях в РФ". Например, КС РФ признал нормы статьи 3 Закона о занятости населения подобающими Конституции РФ, потому, что они не регламентируют обязанность органов службы занятости отказывать гражданам в признании безработными лишь на том основании, что при заявлении ими не были продемонстрированы справки о среднем доходе за последние 3 месяца.
• 3. Конституционные базы частного права. В разделении дана оценка конституционности некоторых новелл ГК РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ. Например, КС РФ подчернул, что нормы статьи 836 ГК РФ РФ не идут вразрез Конституции РФ, поскольку она не мешает в ходе судебного слушания признавать притязания к форме договора вклада соблюденными, а контракт - заключенным, в случае, что будет определено, что обстоятельство введения гражданином финансовых средств на вклад обоснован документами, выданными банком (правильнее официальным л