Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.


Посмотрите также полезный материал по вопросу судебная практика по приостановлению операций по счетам за не сдачу отчетности фирма ликвидирована. Это вероятно станет небезынтересно.

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Уже совсем скоро начальники и администраторы больших торговых точек забудут о трудностях, сопровождающих переоформление ценников. На едином портале размещения информации обнародовано правительственное распоряжение № 1406 от 23 декабря 2015 года, которым вводятся поправки в Правила продажи обособленных видов товаров. Документ производит перерасмотрение притязания к внешнему виду и оформлению ценников, отказываясь от единообразного формата, заверенного печатью и подписью чиновников. Наряду с этим отчуждателям отныне разрешается применять для оповещения приобретателей каждые визуально доступные носители информации – бегущие строки, световые табло, стенды, грифельные доски. Основное притязание к ценникам сейчас – точное оформление. И не имеет значения, бумажные они либо электронные.
Выставляя эту инициативу еще осенью, в Кабмине выделили, что «основная функция ценника – доведение информации до покупателя, исходя из этого рационально, чтобы данная информация была донесена любым доступным методом и не исчерпывалась лишь бумажными ценниками»
Бизнесменов вправду не нужно убеждать, как здорово отказаться от последних. Еженедельно, а иногда и каждый день, в магазинах изменяются цены на товары, ассортимент коих в средних супермаркетах превышает 1-1,5 тысячи единиц. Наряду с этим процесс оформления ценников, их обновления и актуализации требует больших материальных и человеческих затрат (печать заготовок, смена старых ценников на новые, их ревизия и занесение информации в БД ).
Инициатива руководства, несомненно, заслуживает внимания. Электронные ценники очень популярны на западе, но пока не через чур распространены в Российской Федерации. И ценят их не только за уменьшение издержек на печать и исключение ручного труда и антропогенного момента в этом процессе. Электронные ценники, к примеру, дают поменять цена одного и того же товара немедленно во всех магазинах организации. Вдобавок электронные ценники – это красивый носитель добавочной информации (о грядущих скидках, товаре-спутнике, дате и стране продажи) либо рекламы.
Исключительный (пока что) не вызывающий сомнений минус этого решения – высокая для российских бизнесменов цена. За всякий электронный ценник нужно будет заплатить режима 10 долларов (т.е. по нынешнему курсу свыше 700 рублей). Помимо этого, полный переход на такое оборудование стоит недешево – ПО, подключение сетей, содержание системы. В особенности дорогостояще это для небольших ритейлеров и тех торговых точек, которые работают в сельской местности. Но однако, для большей части нашего бизнеса этот шаг будет очень хорошим подспорьем.

Как оформить на работу помощника генерального директора

Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.

Период трудового договора

Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК Российской Федерации входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) должен быть отражен.

Форма трудового договора

Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора должен быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.

Условия зарплаты

Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК РФ размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определены по помощникам начальников государственных компаний, организаций и хозяйственных обществ, в уставном фонд коих свыше 50 процентов акций (долей) находится в государственной либо местной собственности, государственных внебюджетных фондов РФ, государственных либо местных учреждений, ГУП, МУП.
Следует кроме того учесть следующее. В случае если трудовым контрактом с помощником генерального директора будет предусмотрена зарплата, компенсация при увольнении или другие оплаты в сумме 25 и свыше процентов балансовой стоимости активов общества, то таковой контракт признается большой сделкой. Она должна быть одобрена советом руководителем либо общим собранием акционеров (в случае если речь заходит об акционерном предприятии) в соотношении со ст. 79 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ, либо собранием участников общества или правлением (в случае если оплата касается начальника ООО ) в соотношении со ст. 46 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Отсутствие аналогичного одобрения трудового договора с помощником директора послужит причиной к его недействительности в части обязательства юрлица произвести подобающие оплаты.

Полномочия помощника генерального директора

Круг полномочий прописывается в трудовом контракте с помощником генерального директора тогда, когда в компании отсутствует намерено принятый внутренний нормативно правовой акт с указанием функционала помощника. У помощника генерального директора может быть ряд особых трудовых обязанностей, к примеру, помощник директора по юридическим вопросам, помощник директора по персоналу, помощник директора по финансам и т.д. Тогда данные полномочия, ответственность за их выполнение указывается в контракте. Совсем не обязательно, что помощник генерального директора машинально исполняет функции главного в его отсутствие. Такое положение дел непременно должно быть отражено или в Уставе компании, или в положении, или, наконец, в трудовом контракте.
В наивысшей степени непростая обстановка – в то время как помощников пару, или пару руководителей (такое право сейчас представлено правовым лицом согласно с изменениями в Гражданский кодекс Российской Федерации). При таком положении дел подход к описанию полномочий должен быть по-максимуму скрупулезным.

Материальная ответственность помощника генерального директора

В случае если хозяин (держатели акций, участники) юрлица пожелают предусмотреть материальную ответственность помощника генерального директора, то условия употребления и размер таковой ответственности нужно прописать в трудовом контракте c ним. В случае если материальная ответственность начальника прямо предусмотрена в законе (ст. 277 ТК РФ) и отсутствие упоминания о ней в контракте с руководителем никак не воздействует на ее наступление, то в случае с помощником такого точного регулирования его ответственности в законе не содержится. Исходя из этого все пожелания генерального директора, и собственников компании по виду ответственности, размеру и условий ее наступления отражаются прямо в трудовом контракте.
Так, особенность юридического статуса помощника генерального директора пребывает в том, что по части условий трудового договора имеется прямое регулирование закона (нормы, где помощник начальника приравнивается к начальнику), а по прочим условиям регулироваться труд помощника обязан с учетом норм внутренних актов учреждения (компании). Исходя из этого к составлению условий данного трудового договора с помощником генерального директора нужно доходить со всей серьезностью.


Прочтите также полезный материал в сфере правовая. Это возможно может быть небезынтересно.

Почитайте кроме того полезную статью по вопросу бесплатный юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Граждане 1967 года рождения и моложе до Января этого года должны определиться, по какому принципу будет формироваться их пенсия, – с учетом накопительной части либо без нее (п. 1 ст. 33.3 закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Чтобы сказать о своем жажде направлять страховые платежи в сумме 6% от зарплаты на формирование накопительной части пенсии, нужно до 31 декабря включительно обратиться с обращением в клиентскую службу ПФР (или в МФЦ либо отделение НПФ, предоставляющие похожие услуги) о выборе варианта пенсионного обеспечения с формированием накопительной пенсии. Подача обращение о перехода в НПФ или из негосударственного пенсионного фонда в иной НПФ либо обратно в ПФР выполняется в аналогичном режиме. Напомним, отправить накопления возможно в государственную либо личную управляющую организацию или в НПФ.

А пенсионные накопления тех россиян, которые в указанный период не подали подобающее обращение в ПФР либо подали обращение об отказе от их последующего формирования, прекратят формироваться за счет поступления новых страховых платежей работодателя. Наряду с этим все страховые платежи в сумме личного тарифа 16%, оплаченные работодателем в ПФР за своего работника, будут направляться на формирование страховой пенсии последнего.
Добавим, что в декабре этого года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон, соответственно которому запрет на формирование накопительной пенсии, действовавший в 2014 году и использующийся в этом году, был продлен и на 2016 год (закон от 14 декабря 2015 г. № 373-ФЗ, закон от 1 декабря 2014 г. № 410-ФЗ, закон от 4 декабря 2013 г. № 351-ФЗ). Соответственно документу ПФР отправит суммы страховых платежей в 2016 году полностью на субсидирование страховых пенсий.
Осуществлённый порталом ГАРАНТ.РУ опрос продемонстрировал, что только 41% наших читателей передали накопительную пенсию в управление НПФ либо УК. Из них 36% для формирования накопительной части пенсии предпочли НПФ, а 5% – государственную управляющую организацию. Наряду с этим 19% участников опроса даже не знают о том, что нужно предпочесть метод формирования будущей пенсии.

Суд удовлетворил притязания Роспотребнадзора о признании воспрещённой информации о торговля спиртными напитками на 14 интернет сайтах в интернете, сказали РИА Новости в пресс-службе учреждения.

Неприятности российского алкогольного рынка снова оказались в фокусе публичного внимания после того, как в ноябре пару россиян умерли от отравления приобретённым посредством сети интернет суррогатным виски.
«29 декабря 2015 года Октябрьским райсудом г. Красноярска полностью удовлетворены притязания управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю о признании воспрещённой к распространению на территории РФ информации о дистанционной торговле спиртными напитками, расположенной на 14 интернет сайтах в сети «Интернет», — сообщили в учреждении.
Согласно данным Роспотребнадзора, мотивированное решение будет произведено судом в установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением периоды. В учреждении заверили, что продолжают работу в данном направлении.
Раньше глава контрольного учреждения Анна Попова объявила, что продажа алкоголя посредством сети интернет в Российской Федерации является противоправной деятельностью, но «нет механизма борьбы» с этим явлением. Кроме того за возможность досудебной блокировки интернет сайтов, реализующих алкоголь, выступил глава комитета Государственной думы по экономической политике Анатолий Аксаков («Справедливая Россия»).

Почитайте кроме того полезную информацию по вопросу юрист практик. Это вероятно будет весьма интересно.

Прочтите также хороший материал на тему ответы юристов. Это вероятно станет весьма интересно.

Всякий Новый год организации дарят подарки своим работникам или их малышам. Наряду с этим неизбежно появляются вопросы, связанные с тем, облагается ли их цена таких подарков каких-то налогами. Специально для Петербургского юридического портала в своей статье об этом говорит практикующий аудитор Кирилл Пляс.
Для начала один мелкий, но достаточно важный вопрос. Цена подарков, которые дарит компания своим работникам, облагается НДФЛ? Очевидно! А как? Какова логическая цепь? Вот она:

1. Соответственно статье 209 НК РФ предметом налогообложения по НДФЛ признаётся доход, полученный плательщиками налогов от источников в Российской Федерации, - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ. Это констатация обстоятельства.
2. Согласно с положениями пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы плательщика налогов, полученные им как в финансовой, так и в натуральной формах. Другими словами не имеет значения, как поэтому ты получил доход – наличными денежными средствами либо в каком-то вещественном виде. Принципиально важно, что ты его получил.
3. Согласно с подпунктом 2 пункта 2 статьи 211 НК РФ к доходам, полученным плательщиком налогов в натуральной форме, относятся полученные плательщиком налогов товары. Другими словами что-то осязаемое. Каков переходной вывод? Подарки имеют материально-вещественную форму и передаются от одного лица к иному. Значит, это товар. Презент стоит денежных средств, его дарят физлицу – значит, это его доход. Определились. Идём дальше.
4. Соответственно пункту 28 статьи 217 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДФЛ цена подарков, полученных плательщиками налогов от компаний либо Пбоюл , не превышающая 4000 рублей. за налоговый срок.

Обратим на это внимание! «За налоговый срок», а не за один раз. А в году праздничных дней большое количество, и подарки возможно дарить к всякому из них, таким образом в полной мере быть может, что к Январю цена этих подарков легко превзойдёт указанный выше лимит. Цены так как вырастают, а норматив с 2005 года не пересматривался…
А сейчас вопрос труднее. С взрослыми людьми всё ясно – они работают, получают, доходы имеют, налоги платят. А малыши? Они же ничего этого не делают! Но подарки получают. Компания дарит подарки малышам работников. Так кто при таких условиях получает доход? Получается, что малыши. А кто будет платить НДФЛ? На удивление, тоже малыши.
Что, не верите? Извольте, вот доказательственная база. Положениями статьи 19 НК Российской Федерации определено, что плательщиками налогов будут считаться физлица, на коих согласно с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Пунктом 1 статьи 207 НК Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками НДФЛ будут считаться физлица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. Наряду с этим статья 207 НК РФ не содержит каких-либо ограничений по возрасту, с которого гражданин оказывается плательщиком НДФЛ. К аналогичному выводу пошёл и Министр финаннсов Российской Федерации в Письме от 10.07.2008 № 03-04-05-01/230, отметив, что нормы главы 23 НК РФ в одинаковой мере используются ко всем физлицам вне зависимости от их возраста. Так, в случае если компания вручает подарки прямо не достигшим совершеннолетия малышам своих сотрудников, в частности и малолетним, цена коих превышает 4000 рублей., плательщиком НДФЛ оказывается малыш, получивший презент… Ну, как?
Как же поступить в таковой ситуации? Все же замечательно, знают, что у малыша нет физической возможности оплатить налог. А нужно будет. И каков же выход из этой ситуации? Обратимся к ГК Российской Федерации. Соответственно статье 28 ГК Российской Федерации абсолютно законными представителями не достигших совершеннолетия, не достигших четырнадцати лет (малолетних), малышей являются их отцы с матерью. Следовательно, поэтому отец с матерью, являясь абсолютно законным представителем своего малыша, обязан уплачивать НДФЛ и представлять от имени малыша в налорг декларацию по налогам по НДФЛ.
Не слабо, да? Вот тебе и новогодний презент. Собрался сделать хорошее дело – детишкам радостность довезти – а вместо получил полный букет неприятностей. Коих возможно избежать лишь отказом от хорошего дела либо понижением результата – другими словами либо не дарить подарки совсем, либо дарить, но недорогие. Но это ещё не всё! Мало нам НДФЛ, так ещё и НДС со стоимости новогодних (и не только) подарков нужно заплатить. По какой причине? Растолковываю. При выдаче подарков совершается передача собственности на товары на бесплатной базе. А согласно с положениями пункта 1 статьи 146 НК РФ такая операция подлежит налогообложению НДС. Такую же точку зрения излагает Министр финаннсов Российской Федерации в своем Письме от 22.01.2009 № 03-07-11/16.
Совсем озверели… Но, данное мнение является оспоримым. Кое-какие арб суды не согласны с Министерством финансов и принимают сторону плательщика налогов, не желающего уплачивать НДС, но лишь в обстановках, когда подарки малышам выдавались прямо их отцам с матерью - сотрудникам компании (см., к примеру, Распоряжения ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2010 по делу № А26-12427/2009, ФАС Центрального округа от 02.06.2009 по делу № А62-5424/2008)… Кстати, таковой подход возможно распространить и на НДФЛ – подарки вручать отцам с матерью, а те уж сами позже их малышам своим передарят. НДФЛ всё равняется платить нужно будет, но его уже сам отец с матерью будет уплачивать как плательщик налогов за самого себя, а не в качестве «абсолютно законного представителя» своего малыша.
А страховыми платежами подарки облагаются? К счастью, пока нет. Во всяком случае, Минздрав Российской Федерации в своём Письме от 19.05.2010 № 1239-19 показывает, что новогодние подарки малышам сотрудников не облагаются страховыми платежами согласно с законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ, потому, что платежами облагаются оплаты и поощрения лишь по рабочим и гражданско-правовым контрактам, объектом коих является исполнение работ либо оказание услуг.
Вот такая история… Воистину, добро наказуемо. Как же быть компании? Дарить подарки либо не дарить? Необычный вопрос. Конечно же, дарить! Доставлять радостность людям в праздники, поддерживать их, будить в них хорошие чувства, приводить к положительным… Но наряду с этим помнить о фискальных требованиях страны. абсолютно законных, но, как мне думается, излишне жёстких. Уж с детских новогодних подарков имели возможность бы и не брать НДФЛ вообще говоря. Мелочно это.

Пресненский суд Москвы продлил период ареста в домашних условиях директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении национальной неприязни и вражды, информирует обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении ареста в домашних условиях Шариной до 28 января 2016 года.
В обоснование о продолжении ареста в домашних условиях расследование ссылалось на потребность завершения следственных мероприятий, например, окончания избранных экспертиз.
Защитники Шариной возражали против продолжения ареста в домашних условиях, настаивали на её освобождении, аргументировали свою позицию плохим общим состоянием организма Шариной и полным отсутствием подтверждений, удостоверяющих виновности директора Библиотеки.
Юристы Шариной кроме того предоставили суду материалы дела 2011 года, когда ей были выдвинуты обвинения в осуществлении подобного правонарушения, снятые в 2013 году в виду отсутствия полных данных, показывающих на осуществление указанного правонарушения.
По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одна Шарина виновности не признает.
Офпред СК РФ Владимир Маркин раньше информировал, что в процессе обысков в библиотеке была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.
Дело директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной об экстремизме передано в управление по следствию особо важных дел столичного подразделения СК Российской Федерации, сказала РИА Новости в понедельник старший ассистент начальника московского ГСУСК Юлия Иванова.

Изучите дополнительно интересную информацию по теме юрист москва. Это может оказаться небезынтересно.

Посмотрите еще полезный материал в сфере отчет юриста. Это возможно будет весьма полезно.

За 2015 год всем компаниям, которые используют общую систему налогообложения, необходимо будет продемонстрировать в ФНС декларации по налогу на прибыль. Конечный период сдачи этого отчётности — 28 марта. Форма отчётности пока не изменилась. Как верно заполнить декларацию и на что обратить всеобщее пристальное внимание возможно определить из этого материала.
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний была утверждена приказом ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@. Основной режим ее заполнения не изменился. Действительно, Федеральная налоговая служба создала правки к декларации с учетом изменения налогового регулирования в 2015 году. Но этот приказ еще не утвержден, исходя из этого пока плательщикам налогов следует ориентироваться на действующую декларацию. В ней имеется нюансы, на которые стоит обратить особенное внимание.

Периоды и нюансы декларации по налогам по прибыли за 2015 год

декларацию по налогам по прибыли большая часть компаний сдает каждый квартал. При таких обстоятельствах период сдачи годового отчётности заканчивается 28 марта 2016 года. В случае если компания уплачивает задатки по налогу на прибыль каждый месяц, то и декларацию она сдает каждый месяц. При таких обстоятельствах период сдачи – 28 января 2016 года.
Все правовые лица, которые являются плательщиками налогов налога на прибыль компаний в соотношении со статьей 246 НК РФ должны сдать этот отчётность. В состав декларации по налогу на прибыль входят:

• Титульный лист (Лист 01),
• Подраздел 1.1 Разделения 1,
• Лист 02, и приложения N 1 и N 2 к Странице 02.

Помимо этого, российские компании, которые ввиду статьи 226.1 НК РФ выполняют обязательства налоговых агентов по налогу на прибыль, должны сдать налоговые расчеты, входящие в состав декларации. Режим заполнения декларации установлен в приложении № 2 к приказу ФНС Российской Федерации 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@.
Перед началом заполнения отчётности нужно проконтролировать, правильно ли были учтены неустойки по контрактам, задолженность по кредиту после периода исковой давности, неисправимая дебиторская задолженность, конечно учёт бесплатно переданного имущества. Эти позиции значительно чаще оказываются причинами оплошностей в отчётности, а значит вероятных санкций со стороны ФНС.
Помимо этого, необходимо познакомится с письмами Министерства финансов Российской Федерации и учесть те комментарии финансистов, которые разрешат включить в затраты по налогу на прибыль больше расходов. Не лишним будет, кроме того, познакомиться с письмами Федеральной налоговой службы о налоге на прибыль. В одном из таких писем налоговое учреждение приводило надзорные соотношения по декларации по налогам на прибыль. В случае ес

Раскрыта схема кражи средств с карт посредством фальшивых интернет сайтов больших банков

Специалисты "Лаборатории Касперского" распознали новый вид интернет-мошенничества: для обмана пользователей употребляются интернет сайты с логотипами известных российских банков, после чего им предлагается включить данные своей карты для получения "приза".
Как информирует компания, при попадании на особую веб-страницу пользователю определит, что немедленно пару топовых банков начали акцию для своих лояльных заказчиков. А именно он – визитёр этой страницы – стал победителем и выиграл финансовый приз.
Чтобы получить выигрыш, пользователю нужно отметить номер своей банковской карты и период ее деяния. Потом для "аутентификации обладателя" запрашивается сумма остатка финансовых средств на карте и трехзначный код ревизии подлинности карты, расположенный на ее обороте. На всех периодах запросов информации мошенники информируют, что это необходимо как будто бы для обеспечения безопасности осуществления транзакции.
После того, как пользователь включил все сведенья своей карты, вместо денежных средств он получает сообщение, что его карта негодна для зачисления выигрыша. Вместе с тем ему предлагается включить данные иной карты, чтобы испытать получить деньги на нее.
Контент-аналитик "Касперского" указывает, что такие мошеннические схемы до сих пор работают, в силу того, что большая часть людей так же, как и прежде не знает, чем угрожает передача другим лицам данных своей банковской карты. Исходя из этого интернет-пользователям настоятельно предлагается включать данные карты лишь на проконтролированных интернет сайтах при присутствии защищенного интернет-соединения HTTPS.


Посмотрите также нужный материал в области использование аудиозаписи как доказательство. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие серьёзные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН
Во многих российских регионах уже одобрены правки, разрешающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров
Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Ответственные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи
Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.
Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору
По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение пеней.
Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши
Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого, уточнена ответ

Суд отказал театру Пугачевой во втором иске к руководству Петербурга

арб суд Петербурга и Ленобласти отказал в иске Театра песни Аллы Пугачевой к руководству Санкт-Петербурга об обязании приготовить в установленные законом периоды и выдать подателю иска градостроительный замысел земельного надела, где предполагается выстроить театр, отмечается в материалах суда.

Причина отказа в иске будет изложена в мотивировочной части решения.
Вторым ответчиком по иску выступает Комитет по градостроительству и архитектуре Петербурга.
Кроме того в иске заключается притязание об обязании ответчиков актуализировать технические условия, нужные для приготовления градостроительного замысла земельного надела. Помимо этого, податель иска требует обязать ответчиков исполнить комплекс подготовительных и кадастровых работ по актуализации границ представленного подателю иска земельного надела и по установлению их на местности согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением Санкт- Санкт-Петербурга.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в августе отклонил апелляцию Театра песни Аллы Пугачевой на отказ представить театру земельный надел.
Руководство Санкт-Петербурга в августе 2011 года постановило представить в аренду под строительство театра земельный надел площадью 2,7 гектара. Культурно-деловой комплекс, включающий концертный зал-трансформер, предполагалось выстроить на Васильевском острове Санкт-Петербурга. В его составе предполагалось возведение 40 тысяч квадратных метров выставочных площадей с отелями, ресторанами, кинотеатром и апартаментами. Проект оценивался в 400 миллионов долларов.
Но петербургские активисты инициировали судебное слушание, из-за которого Верховный суд РФ в октябре 2014 года признал несоответствие генплану Санкт-Петербурга правил застройки территории, где предполагалось возвести театр Пугачевой. В декабре 2014 года мэрия Санкт-Петербурга издала новое распоряжение, аннулировавшее предыдущее решение о выделении театру земельного надела.
Организация-девелопер ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» обжаловала декабрьское распоряжение, но арбитраж Санкт-Петербурга и Петербургской области в мае отказался признать его противоправным. Суд инстанции первого уровня апеллировал на решение Куйбышевского райсуд Петербурга, которым был признан противоправным акт выбора спорного земельного надела.
Согласно данным информационно-аналитической системы «БИР-Аналитик», участниками ООО «Театр песни Аллы Пугачевой» являются глава государства медиакорпорации PMI Евгений Финкельштейн (51%), Кристина Орбакайте (32%) и Алла Пугачева (17%).


Просмотрите кроме того полезную статью по вопросу правовой. Это может оказаться весьма интересно.

В Калининградской области суд обязал стоматологическую клинику возместить клиентке затраты за лечение, которое она была вынуждена пробежать после неудачно осуществлённой установки имплантатов, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Петербургский райсуд Калининградской области с иском к стоматологической клиники о взимании материального вреда и компенсации морального ущерба обратилась пациентка.
Со слов истицы, в августе 2007 года ей по советы стоматолога за 54 000 рублей. были определены два имплантата на нижней челюсти. Но уже через пару месяцев дама почувствовала дискомфорт, появились болевые ощущения. Затем она опять обратилась в поликлинику, где лечилась вплоть до прошлого года.
В это же время болевые ощущения у дамы так и не пробежали и она обратилась в другую клинику. Там доктора поняли, что лечение пациентки было осуществлено ненадлежащим образом. В итоге даме ей опять пришлось потратиться на ряд операций.
Рассмотрев материалы дела, включающие заключения экспертизы, суд определил, что ответчик при протезировании предпочёл неверную методику установки имплантатов, из-за чего появилась потребность добавочного терапии, которое обошлось ей в 146 949 рублей.
Потому суд постановил стребовать с клиники в адрес пациентки 200 949 рублей. в счет возмещения затрат, компенсацию морального ущерба – 50 000 рублей., государственную пошлину – 5499 рублей. и затраты на осуществление экспертизы – 21 440 рублей.; всего – 277 888 рублей. Калининградский областной суд оставил решение в силе.

ФАС воспретила "Теле2" запускать на своем интернет сайте бонусную акцию "Сезон травли"

Федеральная служба по борьбе с монополизмом признала преступившим закон о конкуренции оператора связи "Теле2" за акцию, которая призывала абонентов сетовать на его соперников, чтобы получить бонусы при их смене, передает РБК.
Раньше в ФАС поступило заявление "большой тройки" операторов – ПАО "Вымпел-Коммуникации" (товарный знак "Билайн"), ПАО "Мобильные ТелеСистемы" и ПАО "МегаФон" – с претензией на организацию-соперника ООО "Управляющая Организация Т2 Рус" (товарный знак "Tele2"). В конце прошлого года "Теле2" начал акцию "Сезон травли". Абонентам предлагалось отыскать "нечестности" в деяниях своего оператора сотовой связи, сказать о них на особом интернет сайте, и обменять "нечестного" оператора на "честного". Взамен на претензию приходил промокод, который возможно было обменять на бонусы при подключении к "Теle2".
Представитель Tele2 на совещании комиссии антимонопольного учреждения отрицал, что в процессе акции организация распространяла порочащие "громадную тройку" сведения. Он выделил, что оператор не обвинял определённых игроков в ненадлежащем выполнении услуг, наряду с этим подчеркнув, что в процессе акции "Сезон открыт" абоненты оставили 4000 претензий. Предложенный же бонус, он утвержает, что активировали 600 человек.
Но ФАС признала организацию преступившей ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", которая не разрешает непорядочную соперничество. Tele2 выдано предписание о завершении нарушения, и воспрещено снова запускать интернет сайт акции.



Просмотрите еще интересную статью по вопросу юристы спб. Это возможно будет небезынтересно.

Перовский райсуд Москвы заключил в тюрьму выходца из Казани Олега Осипова, обвиняемого в умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью актеру Александру Гловяку, сказали РАПСИ в субботу в пресс-службе суда.

"Рассмотрено ходатайство расследования об избрании меры прерывания мужчине, обвиняемому в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 111 УК РФ. Ходатайство дознавателя удовлетворено, Петру Осипову, 25-летнему выходцу из Казани, выбрана мера прерывания в виде заключения  под стражу периодом до 17 февраля", - уточнили в суде.
Тело знаменитого актера с кровоподтеками и ранениями головы было найдено в его доме на востоке Москвы.

Таганский суд Москвы заключил в тюрьму на два месяца Сарафа Будагова, главу  столичного филиала холдинга "Рускит", подозреваемого в попытке "продажи" поста Минздрава за 2,5 млн. американских долларов, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

Дознаватель мотивировал своё ходатайство тем, что Будагов не живёт по месту регистрации, может укрыться от расследования и воспрепятствовать производству по уголовному делу путём отрицательного действия на свидетелей и на подтверждения.
Со своей стороны Будагов отметил на то, что он проходит пострадавшим иначе делу, связанному с истребованием  54 миллионов рублей. Это условие, он утвержает, что удостоверяет отсутствие мотивов для бегства. Будагов кроме того объявил, что дело имеет заказной характер. Помимо этого, подозреваемый обратил внимание суда на то, что у него трое малышей и беременная неработающая супруга.
Согласно материалам уголовного дела, «под предлогом трудоустройства на пост помощника министра здравоохранения мошенники пробовали получить от 40-летнего москвича 2 млн. 500 тысяч долларов».
17 декабря этого года подозреваемых задержали с поличным в одном из столичных банков при получении половины суммы. Кроме Буганова в правонарушении подозревается ещё один участник.

Прочтите также хорошую информацию по теме юрист консультант. Это возможно может быть небезынтересно.

Посмотрите еще хорошую заметку по теме дневник юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.

Как верно составить трудовой контракт с электриком

В современный век нельзя представить себе производство без высокотехнологичных коммуникаций, работающих от электрического тока. От работоспособности этого оборудования зависит вся деятельность юрлица, а эту работоспособность поддерживает эксперт-электрик. Учитывая особенные условия работы последнего, адвокаты советуют весьма пристально отнестись к оформлению трудовых взаимоотношений с этой группой сотрудников и попытаться учесть большое число характерных черт их труда.
Начнем с названия должности. В случае если обратиться к «Всероссийскому классификатору специальностей рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», то таковой должности, как электрик, мы не отыщем. Исходя из этого, рекомендуем тем не менее при заполнении трудовых документов (трудового договора, личной карточки, трудовой брошюры и т.д.) придерживаться в наивысшей степени подходящих названий, к примеру:

• электромонтер по обслуживанию электроустановок (код 19850);
• электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 19861).

В данной статье будем именовать этого сотрудника обобщенно и свыше привычно: "электрик".
Какие же особенности труда нужно прописать в трудовом контракте c электриком, чтобы в предстоящем оградить и работодателя, и сотрудника от нежелательных неприятностей?

Надёжные условия труда

Сотрудники этой специальности находятся в близи к электрическим устройствам и оборудованию, другими словами в условиях, когда имеется возможность незапланированного прикосновения к токоведущим частям под напряжением и получения травмы от действия электрического тока. Исходя из этого законодательно предусмотрено присутствие у электрика особого права на работу в таких условиях - так именуемого допуска к работе в сетях напряжением до 1000 вольт либо свыше 1000 вольт.
Для получения допуска сотрудник обязан в административном порядке пробежать добавочное специализированное обучение и получить удостоверение о ревизии познаний с указанием одной из пяти существующих групп по электробезопасности. Присутствие удостоверения ко всему иному удостоверяет умение сотрудника оказать первую медпомощь потерпевшему. Без такого удостоверения работодатель не имеет права допускать электрика к работе. Помимо этого, всякий сотрудник этой специальности должен проходить постоянную ревизию познаний в специализированной компании.
Со своей стороны, работодатель обязан гарантировать такому сотруднику надёжные условия труда и снабдить его нужными средствами личной защиты и специализированным электроизолирующим инструментом. Защитные средства кроме того должны периодически проверяться и испытываться.
Несомненно, все нюансы надёжного рабочего процесса на учреждении (в особенности, в случае если это относится пр


Посмотрите также нужный материал на тему как затянуть процесс в арбитражном суде. Это вероятно может быть познавательно.

Министр финаннсов Российской Федерации разрешил бизнесменам на УСН и ЕНВД уменьшать налоги на всю сумму оплаченных страховых платежей

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.
Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.
Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).
Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.
Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу военный юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Правила получения публичного статуса акционерного предприятия - пояснения ЦБ РФ

Акционерные предприятия могут приобрести публичный статус лишь методом введения в свой устав подобающих изменений и исполнения нужных корпоративных деяний. Помимо этого, Банк Российской Федерации обязан решить о регистрации проспекта акций такого АО. Лишь затем разрешается публичный оборот акций либо ценных бумаг этого общества.
Банк Российской Федерации в информационном письме от 25 ноября 2015 года № 06-52/10054 «О некоторых вопросах употребления закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ» тёк детальные пояснения относительно происхождения и завершения публичного статуса акционерных предприятий. Помимо этого, денежный регулятор разъяснил и ряд других связанных с этим вопросов.

Материалы по тематике

ОАО и ЗАО упразднили ~ Что делать держателям акций?

Адвокатское бюро "Линия права" исполнило обзор основных тезисов из письма Нацбанка в отношении режима деяний для приобретения публичного статуса или отказа от него. Помимо этого, адвокаты обратили всеобщее пристальное внимание на позицию Верховного суда РФ, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ», относительно правоприменения норм первой части ГК РФ РФ в отношении корпоративных контрактов.
Например, ЦБ РФ напомнил, что ввиду правок, занесённых в статью 97 ГК РФ, общие правила приобретения публичного статуса акционерными предприятиями являются едиными для всех - вне зависимости от того, успели либо нет они привести свои уставы в соотношение с новыми притязаниями ГК. Например, те АО, которые не были первично признаны публичными и имеют название «ОАО» либо «ЗАО» также будут, при жажде, купить публичный статус. Для этого им нужно обратиться в Банк Российской Федерации с обращением о регистрации проспекта акций, каким образом это установлено в статье 17 закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и ИП ". После чего, представить в регистрационный орган, совместно со обычным набором документов, кроме того и решение ЦБ РФ о регистрации этого проспекта.
Затем непубличное АО получит публичный статус и сумеет занести в свой устав подобающие изменения.

Читайте кроме того полезную статью по вопросу ликвидации. Это вероятно станет весьма интересно.

Большая часть признанных в Российской Федерации МСФО обновят

Министр финаннсов Российской Федерации приготовил приказ о вводе в воздействие в России межгосударственных стандартов денежной отчетности (проект Приказа Министерства финансов Российской Федерации "О вводе Межгосударственных стандартов денежной отчетности и Пояснений Межгосударственных стандартов денежной отчетности в воздействие на территории РФ и о введении изменений и признании потерявшими силу распоряжений Минфина РФ"
(приготовлен Министерством финансов Российской Федерации 20.11.2015 г.). Все 66 стандартов и пояснений к ним приведены в приложениях к новому акту денежного учреждения. Документ поменяет немедленно пару действующих сейчас распоряжений 2011 - 2014 годов, потому, что часть из утвержденных этими распоряжениями стандартов уже устарела.

Отметим, что МСФО в Российской Федерации должны использовать компании, которые сдают консолидированную денежную отчетность. Другие же организации могут руководиться ими либо использовать их на свое благоусмотрение.


Просмотрите также интересную заметку в области юрист юридическая. Это может оказаться интересно.

Денежное учреждение поменяло свою позицию в отношении возможности снизить сумму налога на размер оплаченных страховых платежей для ИП, использующих УСН либо ЕНВД и не имеющих наемных сотрудников (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. 03-11-09/71357). Речь заходит о платежах, исчисляемых в сумме 1% от суммы годовых доходов ИП, превышающих 300 тыс. рублей.

Дело в том, что сократить сумму налога по этим спецрежимам возможно на оплаченные страховые платежи в фиксированном размере (п. 3.1 ст. 346.21, п. 2.1 ст. 346.32 НК РФ). Наряду с этим законом предусмотрено два режима расчета размера страховых платежей:

• в случае если степень дохода за год не превышает 300 тыс. рублей., то страховые платежи считаются по формуле "МРОТ х тариф страховых платежей х 12";
• в случае если годовой доход превзошёл указанный порог, употребляется иная формула: "МРОТ х тариф страховых платежей х 12 + 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. рублей." (ч. 1.1 ст. 14 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Раньше Министр финаннсов Российской Федерации показывал, что сумма платежей, оплаченная с дохода, превышающего 300 тыс. рублей., не в состоянии считаться фиксированным платежом – потому, что является переменной степенью и зависит от суммы дохода плательщика страховых платежей.
Исходя из этого позиция учреждения была таковой: снизить налог на УСН и ЕНВД возможно лишь на те платежи, которые исчислены с суммы годового дохода не свыше 300 тыс. рублей. (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 6 октября 2015 г. № 03-11-09/57011). В случае если же бизнесмен получил за год, например, 500 тыс. рублей., то на страховые платежи, вычисленные с 200 тыс. рублей., сумму ЕНВД либо УСН уменьшить запрещено.
Сейчас министерство придерживается иной позиции. Согласно точки зрения госслужащих, в качестве платежей в фиксированном размере возможно пересматривать платежи, исчисленные по любой формуле. Это обосновывается тем, что какая бы формула ни употреблялась, размер платежа не в состоянии быть больше конкретную большую степень – 8 х МРОТ х тариф страховых платежей х 12 (ч. 1.1 ст. 14 закона о страховых платежах).
Следовательно, снизить налог по спецрежиму возможно на страховые платежи, исчисленные со всей суммы годового дохода, – вне зависимости от того, превышает он 300 тыс. рублей. либо нет.
Свое октябрьское письмо Министр финаннсов Российской Федерации отозвал и полагает недействующим.

Примьер-министр РФ Медведев думает, что государственным организациям и компаниям следует принять внутренние правила по предельной стоимости покупок (в частности машин и техники). Глава правительства намерен обязать государственных представителей в рекомендациях руководителей таких организаций и компаний вынести этот вопрос на разбирательство правления. После чего государственные организации и компании сумеют самостоятельно решить о том, стоит ли включать похожие ограничения либо нет. Согласно точки зрения премьера, предлагаемые меры не будут идти вразрез с действующими корпоративными правилами и наряду с этим разрешат повысить прозрачность закупочной деятельности компаний с госучастием.

Пока открытость покупок госкомпаний и госкорпораций, согласно данным ФАС Российской Федерации, далека от идеала: в районе 90% из них приходится на покупки у монопольных .

Аналитики утверждают, что неприятности с прозрачностью сейчас имеют место и в сфере государственных закупок. Например, с 1 января 2016 года начнет функционировать лимитирование на цена машин, закупаемых для разных групп госслужащих. Так, начальники федерального госоргана сумеют позволить себе должностной транспорт ценой не выше 2,5 млн, а автомашина начальника федерального агентства, которую он применяет для исполнения своих обязанностей, не сумеет быть дороже 2 миллионов рублей. (п. 6 Неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к потребительским качествам и другим чертям). Но, акцентирует Министр РФ Михаил Абызов, предельные затраты госслужащих на сервисное обслуживание и аренду автомобильного транспорта останутся так же, как и прежде ненормированными. Он утвержает, что цена 85% машин, которые приобретаются для госслужащих, образовывает по среднему уровню в районе 1 миллионов рублей., но цена их годового обслуживания обходится стране в три раза дороже.

Ничто не следует на месте, даже в случае если дело касается работы. Являются и изменяются обязательства, изменяется график, заработная плат… Все это – условия, на коих дали согласие контактировать компания и сотрудник. Изменяя условия, принципиально важно не забыть оформить эти изменения документарно и совершить это верно. Как функционировать в том либо другом случае, когда необходимо, а в то время как нет, составлять добавочные соглашения к трудовому контракту - разберемся в данной заметке.
Основные условия приема на работу – должность, размер заработной платы, даты ее оплаты, место и рабочий режим – в административном порядке прописываются в тексте трудового договора. , если эти условия изменяются, работодатель и сотрудник подписывают добавочное соглашение к трудовому контракту.

Какие изменения требуют заключения добавочного соглашения

Заключения добавочного соглашения с сотрудником требуют каждые правки, касающиеся значительных, другими словами основных условий договора:

• перевод на другую должность;
• изменение зарплаты ;
• переименование должности, отдела, компании;
• изменение графика работы;
• изменение периода договора, если он является срочным;
• изменение адреса места работы;
• изменение обязанностей, если они отмечены в трудовом контракте;
• введение добавочных условий в трудовой контракт;
• исключение пунктов договора

В любых ситуациях изменения должны совершаться с согласования сотрудника на базе ст. 72 ТК РФ, а суть соглашения пребывает в обоюдном согласовании сторон занести изменения в контракт.

Изменяем условия договора по инициативе работодателя

В случае если изменения совершаются согласно решению управления компании, затрагивают всех сотрудников либо некоторую часть коллектива, следует предупредить работников об этом не менее чем за 2 месяца до предполагаемой даты изменений (ст. 74 ТК РФ). Извещение совершается в письменном виде под личную подпись с вручением на руки экземпляра извещения. При таких обстоятельствах согласования сотрудника не требуется.
Извещение составляется в свободной форме, примерный текст может быть таким: "ООО «Луч» уведомляет Петрова Ивана Степановича о грядущих изменениях условий трудового договора с 1 февраля 2016 г.". Затем вписываются пункты договора в новой редакции. Закончить документ возможно фразой: "в случае несогласия сотрудника с новыми условиями договора в соотношении со ст. 74 ТК РФ ему будут предложены имеющиеся вакансии с учетом состояния организма, а при отказе от вакансий работник может лишиться работы по п. 7 части 4 ст. 77 ТК РФ (Отказ сотрудника от продолжения работы в связи с изменением условий трудового договор

арб суд Саратовской области продлил до 26 марта 2016 года конкурсное производство в отношении Поволжского германского банка (WDB-банк), отмечается в определении суда.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка) в ходатайстве о продолжении периода банкротства отметило, что источники пополнения конкурсной массы с целью осуществления последующего удовлетворения притязаний заимодавцев не исчерпаны.
Управляющий в октябре сказал, что банк нацелил на оплаты владельцам депозитов 984,3 млн. рублей. Общий размер долга банка перед владельцами депозитов образовывает 2,3 миллиарда рублей.
Кроме того АСВ собирается обжаловать в Верховном суде (ВС) РФ отказ в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников WDB-банка к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей.
арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ. арб суд Поволжского округа в августе оставил эти судебные акты без изменения. Материалы дела не дают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие сейчас условий для принятия судом пересматриваемых мёр обеспечения. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судебного запрета и наложения официального ареста не является», - подчеркнул суд.
АСВ раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 Российского УК («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.

Роскомнадзор приготовил закон, которым предлагается уладить работу в Российской Федерации мессенджеров и ряда общественных сетей, работающих по тому же принципу, сообщает газета "Ведомости".
Документом предлагается дополнить законы "Об информации…" и "О связи" новым определением "информационно-коммуникационные сервисы". Под ними будут пониматься "услуги передачи текстовых, голосовых и схематических сообщений, технологически неразделимо связанных с услугами связи, оказываемыми другими лицами на сетях передачи данных операторов связи".
Согласно точки зрения представителей интернет-организаций и операторов связи, речь заходит в первую очередь о мессенджерах. Помимо этого, под воздействие документа могут подпасть и соцсети. Сами мессенджеры в законе именуются "организаторами распространения информации", которые "должны снабжать прием и передачу сообщений в сетях операторов".
Законом предлагается обязать разработчиков мессенджеров заключать контракты с операторами связи и информировать полномочный орган – Роскомнадзор о своей работе. В случае если же правила будут преступлены, оператор будет вправе блокировать пропуск трафика сервиса.
Из содержания проекта законодательного акта следует, что обмен сообщениями может совершаться лишь между распознанными пользователями. Так, на мессенджеры ложится еще и обязанность распознать граждан. Кроме того разработчикам сервисов нужно будет решать проблему спама и бороться с распространением преступающей законы РФ информации.
Российские операторы сотовой связи неоднократно предлагали заняться нормативным регулированием деятельности интернет-мессенджеров, которые работают в "серой" территории и употребляются террористами и организаторами спам-рассылок (детальнее смотрите в "Право.ru" тут). Сейчас самые популярные мессенджеры в мире – WhatsApp, Facebook Messenger, WeChat, Line и Snapchat. Наряду с этим у основного больших зарубежных организаций – разработчиков мессенджеров (к примеру, Skype и WhatsApp) даже нет представительств в Российской Федерации.

Националист Дмитрий Демушкин задержан по подозрению в осуществлении правонарушения экстремистской направленности, сказала РИА Новости старший ассистент начальника московского ГСУ СК РФ Юлия Иванова.

По мнению следователей, в 2013 году Демушкин расположил на своей странице в одной из общественных сетей, открытой для свободного просмотра пользователям, ряд статей экстремистского содержания, в целях разжигания неприязни и вражды к конкретной группе лиц. Раньше Дмитрий Демушкин являлся фаворитом воспрещённых на территории РФ экстремистских сообществ, подобных таких как «Славянский Альянс (СС)" и «Этнополитическая компания Русские».
«Сейчас молодой человек задержан, с ним производится комплекс нужных следственных деяний нацеленный на установление всех условий», — произнесла она.
Демушкин задержан в рамках раньше дела по показателям правонарушения, установленного частью 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение неприязни или вражды, а равняется унижение человеческого преимущества).
Собеседница сказала, что сейчас расследованием в рамках дела произошел обыск по месту жительства подозреваемого.

Смотрите кроме того хороший материал на тему задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.

Трудовой контракт: в каких случаях возможно не оформлять рабочего брошюру

В рабочем праве имеется пару случаев заключения трудового договора без оформления трудовой брошюры. Об этом и рассказывается в статье.
Многие авторы в своих статьях именуют «работой по договору, но без трудовой брошюры» авторские контракты, контракты подряда, контракты оказания услуг и т.д. Это не совсем корректно, потому, что об оформлении трудовой брошюры может идти обращение только в том случае, если появляются трудовые отношения.
Но и в трудовом регулировании отмечено 3 случая, когда работодатель может не оформлять рабочего брошюру сотруднику или не вносить запись в нее:

1. работа по совместительству;
2. дистанционная работа;
3. работодатель - физлицо.

Работа по совместительству

Сведения о работе по совместительству вносятся в рабочего брошюру сотрудника по месту основной работы (ч. 5 ст. 66 ТК Российской Федерации). Условиями для введения данной записи являются (ч. 5 ст. 66 ТК Российской Федерации):

• желание сотрудника;
• представление документа, удостоверяющего работу по совместительству (подобающе заверенная копия приказа о приеме на работу либо справка с места работы по совместительству с указанием реквизитов распоряжений о приеме на работу, переводах и т.п.).

Так, работодатель, у которого сотрудник работает по совместительству, не вправе заполнять его рабочего брошюру.

Дистанционная работа

Трудовой кодекс Российской Федерации разрешает не вносить в рабочего брошюру запись о дистанционной работе а также не оформлять рабочего брошюру, в случае если дистанционный сотрудник устраивается на работу в первый раз (ч. 6 ст. 312.2 ТК РФ).
Чтобы работодатель имел возможность осуществить право не новости рабочего брошюру дистанционного сотрудника, нужно достигнуть соглашения сторон по данному вопросу, которое, в большинстве случаев, выражается одним из следующих способов:

• указание в тексте трудового договора подобающего условия, которое может быть выражено так: «Стороны договорились не вносить запись о дистанционной работе в рабочего брошюру сотрудника»;
• проставление визы «Согласен» на обращении сотрудника, имеющем следующее содержание: «Я, Иванов Иван Иванович, устраивающийся на работу в ООО «Ромашка» на дистанционную работу на пост корректора, требую не заносить сведения об этом в мою рабочего брошюру".

При таких условиях основным документом, удостоверяющим стаж сотрудника, будет его экземпляр трудового договора (ч. 2, 6 ст. 312.2 ТК РФ). Добавочным обоснованием могут быть копии распоряжений о приеме на дистанционную работу и об увольнении, подобающе оформленные работодателем. Таковой вывод возможно сделать из экспресс анализа положений ч. 5 ст. 312.1, ч. 2 ст. 312


Смотрите дополнительно нужный материал по теме юрист. Это вероятно будет весьма интересно.

Новые изменения в НК РФ: уточнен режим обложения НДФЛ доходов на инвестсчетах граждан

Глава государства завизировал очередной закон , вносящий ряд правок в НК РФ (закон от 28 ноября 2015 г. № 327-ФЗ).

В первую очередь прописываются правила определения налоговой базы, учета расходов, исчисления и оплаты налога по операциям, принимаемым в расчет на личном соинвестиционном счете гражданина (ст. 214.9 НК Российской Федерации, в редакции от 1 января 2016 г.). Так, к примеру, налоговой базой по операциям с ценными бумагами и денежными инструментами срочных сделок, принимаемым в расчет на таком счете, является позитивный денежный итог нарастающим итогом за срок В первую очередь деяния договора на ведение счета. А исчислять, удерживать и уплачивать в бюджет налог обязан не сам гражданин-собственник счета, а налоговый агент.
Кроме того изменён режим расчета и оплаты НДФЛ компаниями-налоговыми агентами по месту нахождения их обособленных подразделений. Нужно принимать в расчет целый доход, выплачиваемый как сотрудникам этого подразделения, так и сторонним лицам, с которыми подразделением были заключены гражданско-правовые контракты.

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Ольга Шаркаева, к. э. н., доцент, член Палаты специалистов по налогам Российской Федерации, ведущий эксперт консалтинговой организации.

21 января 2016 года
Изменения в налоговом
и бухгалтерском законе с 01.01.2016 года.

Учавствовать
Еще одно изменение касается правил исчисления и удержания налога на прибыль с процентных доходов, выплачиваемых зарубежным компаниям по обращающимся облигациям. Так, зарубежная организация обязана представить особое обоснование того, что она находится в стране с которым Российская Федерация заключила межгосударственный контракт по вопросам налогообложения. Это обоснование должно быть заверено компетентным органом подобающего зарубежного страны, а в случае его составления на зарубежном языке, нужен перевод на русский язык.
Помимо этого правки коснулись и налога на имущество компаний. Так, устанавливается, что отчетным сроком для компаний, исчисляющих налог исходя из кадастровой стоимости имущества, отчетным сроком будут считаться первый квартал, второй и третий квартал год .


Смотрите еще хороший материал в области бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться весьма полезно.

Верховный суд РФ обнародовал обзор практики судов, посвященный спорам, связанным с изъятием у граждан жилых помещений. Судьи рассмотрели вопросы, связанные с истребованием квартир и домов, купленных в итоге гражданско-юридических сделок, и изъятия жилья по искам государственных органов и прокуроров в интересах РФ и субъектов Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года утвердил "Обзор практики судов по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и муниципальных органов власти". В документе рассмотрен множество решений суда, связанных с гражданским судебным разбирательством по истребованию жилых помещений из противоправного обладания, и иных случаев изъятия жилья у граждан.
В обзоре практики судов судьи Верховного суда рассмотрели пару настоящих примеров процессов, связанных с изъятием жилья у граждан, по всем основаниям, которые предусмотрены актуальным на текущий момент нормативным правовым положением. На базе этих решений суда Верховный суд сделал выводы, которые сейчас будут применять в работе суды всех инстанций и практикующие адвокаты. Так, судьи определили, что:

• Изъять имущество, а например жильё , из чужого противоправного обладания в праве не только прямо сам его хозяин, но и лицо, которое владеет либо применяет имущество на основаниях, установленных контрактными отношениями либо законом.
• Ко всем искам об истребовании жилья из чужого противоправного обладания следует использовать общий период исковой давности, установленный ГК РФ РФ. Таковой срок давности начинает исчисляться с момента, когда заинтересованное лицо, в лице полномочных органов определило либо должно было определить о нарушении своего права и о том, кто поэтому является подобающим ответчиком по иску о защите преступленного права.
• В случае если за защитой интересов публично-юридического образования в суд обращается прокурорский работник, то период исковой давности начинает течь с даты, когда о нарушении своего права и о том, кто является подобающим ответчиком по иску, определило либо должно было определить такое публично-юридическое образование в лице его полномочных органов. Аналогичный режим исчисления периода исковой давности используется при истребовании жилья, хозяином которого является унитарное учреждение либо учреждение.
• Расходы, причиненные в итоге противозаконного завладения жильём , которые по притязанию органов власти, муниципальных органов власти предоставлены к лицу, которое согласно с "судебным вердиктом", является честным покупателем квартиры, не подлежат удовлетворению.

Помимо этого, судьи определили, что обнаружение и собирание подтверждений по делу является деятельностью не только прямо лиц, которые участ

Бизнесменам пора отчитываться перед Росстатом и платить налог на прибыль и НДПИ. А общественные компании, медицинские и образовательные учреждения, рассчитывающие в следующем году на нулевую ставку налога на прибыль, должны предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготные правила работы.
В понедельник, 30 ноября, - последний день, когда от юрлиц, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек, ожидают статистическую отчетность о денежном состоянии компании по форме П-3. Подавать такие отчетности не нужно небольшим учреждениям, и государственным и местным учреждениям.
Компаниям общественного обслуживания до конца сегодняшнего дня нужно продемонстрировать документы, удостоверяющие их право на использование нулевой ставки налога на прибыль в 2016 году. Аналогичные извещения подают образовательные и медицинские учреждения, которые желают попользоваться льготой по налогу на прибыль в следующем году.
Зарубежные компании – операторы нового морского месторождения углеводородного сырья не позднее 30 ноября должны предупредить о выборе отделения, через которое в 2016 году они будут платить налог на прибыль.
По налогу на прибыль в понедельник отчитываются и снова сделанные компании, в случае если количество их выручки от реализации по результатам октября превзошёл 1 миллион рублей. Кроме того за прошедший месяц платят налог и сдают декларации (расчеты) плательщики налогов и налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли.
30 ноября – конечный период сдачи декларации по НДПИ за октябрь, а плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, сейчас должны предупредить о непродуктивных скважинах.
До конца рабочего дня сотрудники налоговой администрации ожидают расчет денежного итога соинвестиционного товарищества от управляющих товарищей, ответственных за ведение налог учёта, и соглашение о присоединении новых участников к КНГ от ответственного участника консолидированной группы.
На этой неделе имеется еще один отчетный день – вторник, 1 декабря. В этот день производители машин и/либо их полномочные лица информируют о рекомендованной розничной цене всех базовых версий машин производимых марок.
Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).

Владелец сгоревшего ночного клуба «Хромая лошадь» в Перми Анатолий Зак планирует заключить мировое соглашение со своими экс-деловыми партнёрами в рамках дела по иску Зака о взимании 473 миллионов рублей с четырнадцати организаций, где он был совладельцем, сообщили в пятницу РАПСИ в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционный суд, пересматривающий сейчас претензию Зака на решение отклонившего его иск пермского арбитража, отложил слушания на 15 декабря в связи с целью сторон окончить спор миром. Раньше суд избрал судмед экспертизу для оценки стоимости изъятых у Зака долей в ряде организаций. Средства от реализации этих долей пошли на компенсирование вреда пострадавшим по уголовному делу.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» стал наибольшим по числу жертв в постсоветской Российской Федерации. Он случился 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, кое-какие из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был осуждён к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . Помимо этого, суд обязал Зака компенсировать пострадавшим моральный и материальный вред.
Во выполнение приговора суда суда судебный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму свыше 153 миллионов рублей и отправил в 14 организаций, совладельцем коих был Зак, предложение о оплате стоимости его долей. Участники организаций уплатили по притязанию пристава-исполнителя в районе 141 миллионов рублей — балансовую цена долей Зака. Обладатель «Хромой лошади», не опротестовывая взимания своих долей, не согласился с их действительной ценой и подал в арбитраж иск к экс-деловым партнёрам на 473 млн. рублей.
Арбитраж Пермского края, в июне вполне отклонивший иск, отметил в решении, что «податель иска не наделен правом притязания уплаты упомянутой в иске суммы с ответчиков». В решении кроме того отмечается, что Зак может лишь заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при заявлении взимания на имущество должника.
Зак не согласился с выводами инстанции первого уровня и подал на решение, не вступившее пока в абсолютно законную силу, апелляцию . Параллельно он просил суд осуществить судмед экспертизу для оценки действительной стоимости принадлежавших ему долей в бизнесе.
Анатолий Зак в 2013 году был приговорен к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . По делу о пожаре кроме того были приговорены восемь человек, семь из них получили настоящие периоды тюрьмы , и по сей день отбывают наказание в разных колониях.

Владелец "Хромой лошади" может заключить мир по иску к экс-партнерам на 473 миллионов рублей

Владелец сгоревшего ночного клуба «Хромая лошадь» в Перми Анатолий Зак планирует заключить мировое соглашение со своими экс-деловыми партнёрами в рамках дела по иску Зака о взимании 473 миллионов рублей с четырнадцати организаций, где он был совладельцем, сообщили в пятницу РАПСИ в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционный суд, пересматривающий сейчас претензию Зака на решение отклонившего его иск пермского арбитража, отложил слушания на 15 декабря в связи с целью сторон окончить спор миром. Раньше суд избрал судмед экспертизу для оценки стоимости изъятых у Зака долей в ряде организаций. Средства от реализации этих долей пошли на компенсирование вреда пострадавшим по уголовному делу.
Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь» стал наибольшим по числу жертв в постсоветской Российской Федерации. Он случился 5 декабря 2009 года и унес жизни 156 человек, десятки людей пострадали, кое-какие из них получили инвалидность. Зак в апреле 2013 года был осуждён к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . Помимо этого, суд обязал Зака компенсировать пострадавшим моральный и материальный вред.
Во выполнение приговора суда суда судебный судебный исполнитель возбудил исполнительное производство на сумму свыше 153 миллионов рублей и отправил в 14 организаций, совладельцем коих был Зак, предложение о оплате стоимости его долей. Участники организаций уплатили по притязанию пристава-исполнителя в районе 141 миллионов рублей — балансовую цена долей Зака. Обладатель «Хромой лошади», не опротестовывая взимания своих долей, не согласился с их действительной ценой и подал в арбитраж иск к экс-деловым партнёрам на 473 млн. рублей.
Арбитраж Пермского края, в июне вполне отклонивший иск, отметил в решении, что «податель иска не наделен правом притязания уплаты упомянутой в иске суммы с ответчиков». В решении кроме того отмечается, что Зак может лишь заявлять о нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя, допущенных в рамках исполнительного производства при заявлении взимания на имущество должника.
Зак не согласился с выводами инстанции первого уровня и подал на решение, не вступившее пока в абсолютно законную силу, апелляцию . Параллельно он просил суд осуществить судмед экспертизу для оценки действительной стоимости принадлежавших ему долей в бизнесе.
Анатолий Зак в 2013 году был приговорен к 9 годам и 10 месяцам тюрьмы . По делу о пожаре кроме того были приговорены восемь человек, семь из них получили настоящие периоды тюрьмы , и по сей день отбывают наказание в разных колониях.


Читайте также полезную заметку на тему система юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Минтруд Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект¹ правительственного распоряжения о фиксировании списка товаров и услуг для малышей с инвалидностью, которые отцы с матерью могут приобрести за счет средств материнского капитала. Напомним, такое направление расходования маткапитала предусмотрено в не так давно принятом законе², который уже одобрен Советом Федерации и находится на подписи у главы страны.

Список имеет несколько разделений, и всякий из них подразумевает группы товаров, на которые отцы с матерью малышей-калек вправе израсходовать материнский капитал. Например, разделение "Технические средства" объединяет в себе такие товары, как складные и переносные пандусы, функциональные кровати с электроприводами, подносы для кресел-колясок, универсальные GPS-навигаторы для калек по зрению и т. д.
Из тренажеров и особого спортивного оборудования возможно будет купить степперы, беговые дорожки, специализированные велосипеды для малышей с ДЦП, бобы для лыжных гонок и биатлона, беговые дорожки с речевым выходом и т. п. Отцы с матерью незрячих малышей сумеют приобрести для них особые шашки и шахматы, и стол для занятий настольным теннисом.
В перечень средств коммуникации, адаптированных для калек, включены такие, как:

• сотовый телефон, компьютер и ноутбук с программным обеспечением речевого выхода;
• планшетный компьютер;
• беспроводные наушники с увеличением звука;
• пишущие машинки для калек по зрению, устройства и грифели для письма шрифтом по Брайлю;
• тифлофлешплееры для прослушивания "говорящих" книг;
• наручные часы с синтезатором речи;
• электронные лупы и т. д.

С целью обеспечения санитарно-гигиенических условий для малышей-калек Минтруд Российской Федерации предлагает разрешить направление маткапитала на приобретение мобильных умывальников, складных табуретов и вращающихся сидений для ванной, насадок на унитаз и т. д.
Обособленный разделение списка посвящен реабилитационным мероприятиям, для уплаты коих возможно будет попользоваться материнским капиталом. К ним относятся дельфино-, иппо- и другие виды анималотерапии, услуги логопеда, сиделки, чтеца-секретаря, и услуги по уходу и сопровождению малыша-инвалида. Оплату от страны кроме того возможно будет израсходовать на слухоречевую реабилитацию, обучение ориентировке в пространстве калек по зрению, занятия с психологом, занятия адаптивной физкультурой, плаванием и т. д.
Публичное обсуждение документа продлится до 10 декабря.

Пациентка перинатального центра за ошибочно избранные естественные роды отсудила 2,9 миллионов рублей.

В Новосибирской области суд обязал роддом уплатить пациентке, ее мужу и их новорожденному малышу практически 3-миллионную компенсацию за осложнения, появившиеся из-за тяжелых родов после отказа докторов прибегнуть к операции кесарева сечения.
Как информирует пресс-служба Ленинского райсуд Новосибирска, с иском к "Новосибирскому муниципальному перинатальному центру" о компенсировании вреда, причиненного здоровью их малышу, обратились супруги Шулик. Согласно данным портала "Новосибирские новости", в июне 2014 года беременная истица поступила в перинатальный центр. Доктора избрали ей обычные роды "через естественные родовые пути не учитывая размеров плода и несоответствия плода и характерных черт строения таза истицы".
3 июля у дамы появился сын, который до 20 августа был в реанимационном отделении. С рождения у младенца не передвигалась правая рука, и ему пришлось пробежать лечение. Мальчику исполнили операцию, в скором времени его ожидает еще пару хирургических вмешательств. Мама малыша после тяжелых родов тоже пришлось прооперировать.
Суд, распознав некачественное оказание подателям иска медицинских услуг, постановил стребовать с перинатального центра в адрес малыша компенсацию морального ущерба в 1,5 миллионов рублей. и штраф в 750 000 рублей., в адрес матери – компенсацию в 350 000 рублей., штраф в 175 000 рублей., сверх того понесенные затраты в 6850 рублей. и штраф в доход покупателя – 3425 рублей. В адрес отца стребована компенсация морального ущерба в 150 000 рублей. Общая сумма взиманий составила порядка 2,9 миллионов рублей.


Почитайте дополнительно хороший материал в области юрист онлайн. Это может быть станет весьма полезно.

Минтранс высвободит обладателей большегрузов от административных штрафов за нарушения уплаты проезда

В Минтрансе создали правки о смягчении административных штрафов для обладателей фур за нарушения введения платы за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица обещают не наказывать штрафом грузовики до одобрения подобающих правок Государственной думой. Росавтодор, со своей стороны, разъяснил режим формирования тарифной политики в системе "Платон".
На сайте Министерства транспорта РФ обнародовано сообщение о том, что пени с шофёров российских средств передвижения за нарушения введения платы за проезд грузовиков, имеющих разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм, взиматься не будут. Вплоть до введения правок в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства о понижении размеров таких пеней до обоснованного уровня.
Подобающий закон уже создан парламентариями от партии "Единая Россия" и представителями Минтранса. С 17 ноября 2015 года он находится на рассмотрении в Государственной думе российской федерации. Проектом предусмотрено установление в статье 12.21.3 КоАП РФ единого размера пени за нарушения режима уплаты за проезд большегрузов в 50 тысяч рублей, без дифференцирования нарушителей на физических лиц. Повторное нарушение правил обойдется в 100 тысяч рублей, вместо установленного сейчас 1 млн..

Материалы по тематике

Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков

Интересно, что закон был введён в государственную думу еще до начала акций протеста обладателями фур, но официальное обещание Минтранса о приостановлении употребления административных мер за похожие нарушения до момента его принятия появилось лишь сейчас. Не смотря на то, что сами транспортировщики уже успели обвинить госслужащих во вранье. Нужно подчернуть, что обращение Минтранса и по сей день является всего лишь словами, не смотря на то, что и размещёнными на официальном ресурсе. Никаких распоряжений, распоряжений и иных нормативно правовых актов на этот счет пока не издано, в то время как статья 12.21.3 КоАП РФ с 15 ноября является действующей и полномочные органы имеют абсолютное легальное право приметь ее при обнаружении нарушений.

Материалы по тематике

Платон-3: сбои в системе, недовольство транспортировщиков и первые миллионы рублей

Со своей стороны, Росавтодор выпустил пояснение "По обоснованию тарифа и порядку передвижения по платным дорогам для пользователей систе


Посмотрите еще нужную информацию по теме права. Это вероятно может быть весьма интересно.

В Сбербанке уверены в том, что русский финансовая система в масштабном кризисе

Председатель наибольшего банка страны Герман Греф, считает, что российские банки переживают самый масштабный кризис за последние 20 лет. В ЦБ, но, с таким мнением не согласны.

Герман Греф сразу после заседания наблюдательного совета Сберегательного банка объявил, что масштабная чистка банков, которую в последние пару лет проводит Банк Российской Федерации, есть показателем важного кризиса российской финансовой системы. Финансист думает, что этот кризис является самым тяжелым и долгосрочным за последние 20 лет, но обстановка пока контролируется денежным регулятором.

Греф Герман Оскарович

Глава государства, Глава Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ

 

Все, что мы сейчас видим, — это масштабный банковский кризис. Мы видим нулевую прибыль финсектора, огромное формирование запасов, ЦБ приходится очищать финсектор от банков, которые таковыми не являются. В общем обстановка весьма тяжелая в банковском секторе, но уже контролируемая. Если бы государство не вычленило триллион рублей, то обстановка имела возможность бы быть существенно драматичней. Не смотря на то, что процесс очистки финсектора продлится еще пару лет, и это будет важным опробованием для банков.

 

Глава Сберегательного банка думает, что виной всему падение общемировых стоимости одного бареля нефти до отметки ниже $50 за баррель. В таких условиях банкам приходится резко наращивать объемы своих запасов, что понуждает государство тратить средства на их докапитализацию. Так, часть госучастия в денежных учреждениях наращивается, а сами банковские компании понемногу преобразовываются в денежно-производственные группы. Так как размещать капитал, полученный от страны им приходится в индустриальных учреждениях, потому, что условия докапитализации обязывают поддерживать н


Читайте дополнительно интересную заметку в области юрист онлайн консультация бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

Участники дела о продаже практически 200 кг героина отправятся под судебное разирательство

Четыре участника противозаконной группировки, которые пробовали реализовать практически 200 килограммов героина в Москве и области, отправятся под судебное разирательство, по информации сайта Генеральной прокуратуры РФ, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, обвиняемые входили в противозаконную группу, которая была сделана в Таджикистане. По указанию фаворитов группы они пробовали реализовать наркотики в Москве и Подмосковье.
«Общая масса подготовленного к реализации наркотика превзошла 188 кг. В процессе оперативно-процедур по розыску, производившихся с апреля по август 2014 года, работники ФСКН Российской Федерации изъяли целый героин и задержали преступников», — отмечается на интернет сайте.
В настоящий момент в отношении 4 участников утверждено обвинительное заключение.


Посмотрите еще нужную статью в области помощник юриста вакансии. Это вероятно может быть познавательно.

Декан юрфака задержан с траншем 400-тысячной взятки за неотчисление из вуза

В Петербурге заведено дело в отношении декана правового факультета Петербургского аграрного института, который через методиста брал со студентов по 200 000 рублей. за возможность продолжить учебу в вузе, не обращая внимания на задолженности по объектам, информирует пресс-служба ГСУ СКР по северной столице.
Декан правового факультета Петербургского государственного аграрного института 61-летний Исабала Зейналов и эксперт по учебно-методической работе вуза 66-летняя Любовь Муканова подозреваются в осуществлении правонарушений по п. "в" ч.5 ст. 290 (получение взятки), п. "б" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
Согласно материалам уголовного дела, в октябре-ноябре Зейналов "настойчиво попросил" от двух студентов взятку в 200 000 рублей. с всякого за отказ отчислять их из института в связи с имеющимися у них задолженностями. В качестве посредника в передаче запрошенной суммы декан притянул методиста Муканову.
9 ноября Муканова в помещении юрфака получила от одного из студентов часть требуемой взятки на сумму 300 000 рублей., после чего она вместе с Зейналовым была задержана работниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
Сейчас разрешается вопрос об избрании работникам СПбГАУ меры прерывания и представлении им обвинения.


Изучите еще полезную информацию по теме защита продавца от потребителя. Это возможно будет полезно.

адвокату представляется нужным знать о присутствии антимонопольных запретов при заключении соглашений между хозяйствующими субъектами. В процессе бизнес активности организация может заключить с агентами соглашения, преступающие антимонопольное закон, что в конкретных случаях влечет административную а также ответственность по уголовному законодательству.
Соответственно статье 4 закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (потом - Закон о защите конкуренции) соглашение - договоренность в письменной форме, находящаяся в документе либо нескольких документах, и договоренность в устной форме.
По одобрению М.И. Брагинского, определение "соглашение" в контексте гражданско правового регулирования означает основание для происхождения, изменения правоотношения, принимающего форму сделки <1>.

---

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Контрактное право. Книга первая. Общие положения. 3-е изд., стереотип. М.: Статут, 2001. СПС "КонсультантПлюс".

---

Одним из оснований для признания соглашения противоречащим антимонопольному закону является лимитирование в итоге соглашения доступа хозяйствующего субъекта на рынок. Лимитирование доступа на рынок может выражаться в том, что бизнесмены, не входящие в необычную конвенцию, противозаконно не разрешаются к реализации товаров, работ, услуг на данном рынке. Способы, используемые наряду с этим, бывают разнообразными (отказ предоставлять торговые площади и складские помещения, помехи в транспортировке и т.п.). Лимитирование доступа на рынок нужно приписать к дискриминации хозяйствующего субъекта.
Согласно точки зрения А.Н. Варламовой, создание препятствий, мешающих получать доступ на рынок, возможно пересматривать лишь как соглашение, ущемляющее интересы других лиц <2>. Данный создатель не принимает в расчет возможности хозяйствующего субъекта в личном режиме сделать препятствия к доступу на рынок.

---

<2> Варламова А.Н. Соперничество в торговом обороте // Закон. 2011. N 1. С. 24.

---

Как считает А. Биндельс, в случае продажа- учреждения участвующие стороны принципиально преследуют не общие, а противоположные интересы. Всякая из сторон желает добиться выгодных для нее условий. Но часто в такие контракты включаются положения о запрещении конкуренции, которые должны не допустить создание отчуждателем нового аналогичного учреждения в прямой соседстве со старым учреждением и вступление таким образом в соперничество с приобретателем 1го учреждения. Ограничивающее воздействие таких положений на рынок есть в том, что с него устраняется вероятный соперник <3>.

---

<3> Биндельс А. Основные черты германского и европейского антимонопольного права // Базы германского торгового и хозяйственного права: Сб. ст. М.: БЕК, 1995. С. 65.

---

Таким же образом как антиконкурентные деяния, все "вертикальные" (между покупателем и продавцом) и "горизонтальные" (между отчуждателями либо между приобретателями одного и того же товара) соглашения, ограничивающие соперничество, с позиций подхода к ним американских судов возможно поделить на две группы:

• соглашения per se illegal (другими словами противоправные сами по себе). В отношении таких соглашений суд не исследует, были ли они толковыми, имели ли стороны соглашения довольно веские основания для его заключения. Суд устанавливает лишь обстоятельство присутствия соглашения. К соглашениям per se illegal относятся соглашения об установлении стоимостей и соглашения о разделении рынка. Наряду с этим соответственно позиции Верховного Суда США не имеет значения, действуют ли участники соглашения на рынке либо лишь входят на него;
• соглашения, оцениваемые с учетом правила разумности (rule of reason). В этом случае суду нужно узнать все условия дела в целях определения присутствия антиконкурентных следствий, наряду с этим податель иска обязан подтвердить не неправомерность соглашения, а вероятное либо настоящее лимитирование конкуренции. Согласно с правилом разумности правомерность заключенного соглашения определяется по итогам экспресс анализа следствий такого соглашения для конкуренции, характерных черт рынка, предыстории заключения соглашения.

Верховный Суд США признал потребность употребления принципа "свободы договора" лишь по отношению к абсолютно законным сделкам <4>. Потому, что сделки, нацеленные на лимитирование конкуренции, противоправны, принцип "свободы договора" к таким сделкам неприменим.

---

<4> Детальнее об этом см.: Конкурентоспособное право РФ: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М.: Логос, 1999. С. 353.

---

Как указывает Л.А. Машкова, в праве предпринимательском соглашение "отрывается" от договора и выступает в качестве компоненты многосторонних процессов, владеющих в различные моменты своего протекания как частноправовыми, так и публично-юридическими качествами <5>. Данная позиция применима и к соглашениям, и к согласованным деяниям хозяйствующих субъектов в антимонопольном праве. Вправду, такие соглашения, деяния представляют из себя не только контракт, который может быть и устным, но и процесс, складывающийся из совокупности деяний их участников. Например, во многих случаях для признания соглашения, согласованных деяний ограничивающими соперничество орган по борьбе с монополизмом обязан определить и подтвердить не только обстоятельства заключения соглашения, осуществления деяний, но и причинение вреда конкуренции, иным хозяйствующим субъектам.

---

<5> Машкова Л.А. Соглашения в предпринимательском праве // Право и экономика. 2011. N 12. С. 56.

---

Согласно точки зрения Д.А. Петрова, соглашения с позиций антимонопольного законодательства представляют из себя свыше широкое явление, потому, что могут как устанавливать, изменять либо заканчивать права и обязательства сторон (другими словами способны быть гражданско-правовым контрактом), так и отмечать только стремление сторон относительно будущих деяний всякого из них в отношении себя либо других лиц. Стремление является планом, предположением относительно каких-то поведения. Но, чтобы подпасть под воздействие антимонопольного законодательства, ему нужна полная степень определенности и связанность с поведением иных хозяйствующих субъектов <6>.

---

<6> Петров Д.А. Конкурентоспособное право: теория и практика употребления: Учебник для магистров / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Юрайт, 2013. С. 167 - 168.

---

В Законе о защите конкуренции употребляется определение "картель", под которым подразумеваются антиконкурентные "горизонтальные" соглашения между хозяйствующими субъектами. Соответственно статье 11 Закона о защите конкуренции будут считаться картельным сговором и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-соперниками, другими словами между хозяйствующими субъектами, реализующими продажу товаров на одном товарном рынке, в случае если такие соглашения приводят либо могут привести:

1. к установлению либо поддержанию стоимостей (тарифов), скидок, прибавок (доплат) и (либо) наценок;
2. увеличению, понижению либо поддержанию цен на торгах;
3. разделению товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи либо приобретения товаров, ассортименту реализуемых товаров или составу отчуждателей либо приобретателей (клиентов);
4. уменьшению либо завершению производства товаров;
5. отказу от заключения контрактов с конкретными отчуждателями либо приобретателями (клиентами).

В это же время определение "картель" в правовых словарях не рассматривается как только противозаконное явление. К примеру, "картель - большое производственное объединение, альянс нескольких однородных учреждений, отказавшихся от взаимной конкуренции с целью коллективного продвижения производства" <7>. Термин "картель" известен французскому и германскому правопорядкам. Закон ФРГ против ограничения конкуренции от 1957 г