Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением пролонгировало на 2016 год воздействие мер поддержки в сфере кредитования на экономическое развитие (распоряжение Руководства РФ от 18 марта 2016 г. № 212¹). Речь заходит о представлении гос гарантий по ряду кредитов и облигационных займов. Они привлекаются юрлицами на осуществление основной производственной деятельности и капитальные капвложения, и на погашение кредитов или облигационных займов, притянутых этими компаниями раньше на осуществление основной производственной деятельности и капитальные капвложения.

Претендовать на государственную поддержку в виде бесплатной гарантии могут оборонные учреждения, включенные в перечень стратегических (Указ Главы Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009, распоряжение Руководства РФ от 20 августа 2009 г. № 1226-р) и другие учреждения. Первым гарантия даётся в объеме до 70% обязанностей, вторым – до 50% обязанностей.
Такая программа действовала на протяжении 2012-2015 годов в качестве антикризисной меры (распоряжение Руководства РФ от 14 августа 2012 г. № 825 "О режиме представления в 2012-2015 годах гос гарантий РФ по займам или облигационным займам, завлекаемым юрлицами на цели, установленные Руководством РФ в связи с мероприятиями, нацеленных на увеличение устойчивости экономразвития при ухудшении ситуации на финансовых рынках").
По общему правилу госгарантии даются компаниям с удовлетворительным финансовым состоянием, не имеющим задолженности по налогам и другим неукоснительным платежам и принявшим на себя обязанность сократить затраты на заработную плату менеджерам. Но при ухудшении экономической конъюнктуры кабмин сумеет предоставлять госгарантии и тем учреждениям, чье финансовое состояние нельзя назвать удовлетворительным (в частности имеющим налоговую задолженность) – в случае особенной значимости заемщика для экономики.
Но новым распоряжением руководство уберегло себя от непорядочных заемщиков, которым выясняется гарантийная поддержка. Так, гос гарантия подлежит отзыву, в случае если после ее представления будет распознан обстоятельство корректировки принципалом данных бухгалтерской отчетности, на базе которой был сделан вывод об удовлетворительном финансовом состоянии принципала, до значений, при коих экспресс анализ этой отчетности привел бы к выводу о его плохом финансовом состоянии. Наряду с этим принципал должен сейчас уведомлять руководство о корректировке данных бухгалтерской отчетности по любым основаниям.

Заведено дело после смерти рабочих при падении в шахту лифта в Ленобласти - СК

Дознаватели открыли дело после смерти двух рабочих по итогам падения в шахту лифта возводящегося дома в Ленобласти, сообщается на сайте СК Российской Федерации в четверг, по сообщению РИА Новости.

«Возбуждено дело по обстоятельству падения в шахту лифта возводящегося дома в деревне Кудрово Всеволожского района двух мужчин, по показателям правонарушения … «причинение смерти по неосторожности двум либо свыше лицам», — сказано в сообщении.
Согласно материалам уголовного дела, 23 марта 2016 года 36-летний и 49-летний мужчины упали в шахту лифта с 17 этажа возводящегося дома и умерли из-за полученных травм.

Читайте также нужную информацию в сфере права юриста. Это может быть весьма интересно.

Американца будут осуждать за не возвращенную в прокат 14 лет назад комедию

Обитателя США пошлют под судебное разирательство за то, что он забыл возвратить видеокассету, взятую в пункте проката свыше 14 лет назад, информируют локальные СМИ, по сообщению РИА Новости.

Милицейский патруль остановил Джеймса Мейера за неработающие у его автомашины габаритные огни во вторник, когда тот отвозил в школу свою дочь. Каково же было его удивление, когда офицер милиции сказал ему, что еще в 2001 году был издан ордер на его арест за невозвращенную в прокат видеокассету с комедией «Пошел ты, Фредди» (Freddy Got Fingered (2001)).
Мужчине разрешили доставить малыша до школы, после чего он явился в милицию, рассчитывая, что за давностью лет и незначительностью проступка вопрос будет быстро закрыт. К его удивлению, в отношении него было заведено уголовное дело и согласно законодательству за это мелкое правонарушение ему угрожает штраф в сумме 200 долларов. Слушание по его делу избрано на 27 апреля.
Исполнитель ключевой роли и режиссер стоившей мужчине репутации и, возможно, административного штрафа комедии Том Грин уже списался с Мейером и внес предложение ему помощь, в частности оплату пени.

Изучите дополнительно полезную заметку на тему юрист. Это возможно станет небезынтересно.

Арбитражное судебное разбирательство защитят от поддельных исков

В государственную думу поступил закон, принятие которого разрешит арбитражным судам заканчивать производство по искам, поданным на базе недействующих либо фальшивых электронных документов. Суды планируют обязать проверять все подлинники, включая уплату государственной госпошлины, и при обнаружении несоответствий закрывать дело.
Народный депутат Алла Кузьмина из партии "Справедливая Россия" 22 марта занесла в нижнюю палату парламента закон № 1024101-6, нацеленный на изменение статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Правки должны позволить арбитрам приостанавливать либо заканчивать производство по искам, которые были поданы с нарушением условий статьи 125 АПК РФ и статьи 126 АПК РФ.
Создатель инициативы говорит, что после введения в Российской Федерации системы «Мой Арбитр», через которую возможно сдавать в судебные органы исковое заявление в арб суды по электронным каналам связи, участились случаи подачи фальшивых документов вместе с заявлениями в суд. Для пояснения ситуации она приводит в пояснительной записке к документу таковой пример:

Любой человек (компания) может составить фальшивый контракт с физическим либо правовым лицом, выслать скан-копию в суд и в рамках иска, суд принимает решение поставить запрет на имущество ответчика. В этом случае арест не будет снят до момента вступления решения суда в абсолютно законную силу. Одновременно с этим податель иска не опасается ответственности за подделку доказательной базы, потому, что оригинал договора возможно просто не представлять в суд. При таких обстоятельствах суд просто откажет в иске, но ответчик все равно будет втянут в судейского тяжбу, а его имущество задержано.

При подаче обращения по электронным каналам связи податель иска освобождается от лишней канцелярщины , исходя из этого вместе с обращением он обязан передать в судебные органы лишь сканированные ксерокопии документов в электронном типе. Оригиналы этих документов он обязан предоставить уже при явке в суд, что фактически совершается не всегда. Помимо этого, частенько податели заявления приводят ложную данные об оплате государственной госпошлины. По имущественным искам для юрлиц размер госпошлины зависит от стоимости исковых требований, и это практически в любое время важные суммы денежных средств. Суды проверяют квитанции об уплате госпошлины при приеме бумажных заявлений в суд, а в случае с электронными оригиналы платежных документов не требуют.
Отсутствие платежа, и несоответствие документов, приложенных к иску, удается определить лишь тогда, когда дело уже открыто и арб суд начал по нему производство. Прямых указаний на воздействие судьи при таких обстоятельствах в АПК РФ нет. Исходя из этого суд продолжает пересматривать дело, что очень плохо отражается на ответчике. Так как пока совершаются выяснение по поводу верности документов и ревизии оплаты госпошлины, он остается недостаточен в своих правах. Для непорядочного подателя иска же самым отрицательным результатом оказывается взимание с него суммы неуплаченной госпошлины.
Наряду с этим разбирательство дела при аналогичных условиях может растянуться на долгий период, поскольку суду, кроме условий дела, приходится проводить другие ревизии и изучения. На базе всего вышеперечисленного парламентарий предлагает дополнить статью 148 АПК РФ, регулирующую возможность отмены суда, новым пунктом 10 следующего содержания: «заявление в суд подано с нарушением притязаний, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса». Это предоставит шанс арб суду не рассматривать иск до момента устранения подателем иска всех недостатков. Нужно подчернуть, что похожая норма в далеком прошлом есть в судейском праве многих стран.
Закон передан в Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону, и дата его разбирательства на совещании пока не установлена.

Просмотрите также хороший материал по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это может быть небезынтересно.

Пенсионерам могут представить право получать государственную помощь в виде набора соцуслуг

Перечень лиц, владеющих правом получать от страны помощь в виде набора соцуслуг, может быть дополнен. Народный депутат Роман Худяков предлагает включить в этот перечень пенсионеров. В подобающем законе¹ речь заходит как о лицах, обладающих правом на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, так и о тех, кто получает рабочего пенсию.

В случае принятия данного документа, указанные граждане получат право на обеспечение нужными лекарствами и товарами медицинского назначения по рецептам, представление при присутствии медицинских свидетельств путевок на санаторно-курортное лечение, неоплачиваемый проезд на пригородном ЖД транспорте либо интернациональном транспорте к месту терапии и обратно. Сегодня на такую помощь могут рассчитывать, например, калеки войны, участники ВОВ и малыши-калеки (ст. 6.1- 6.2 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

Инициатор считает необходимым представить пенсионерам возможность по рецепту доктора получать в аптеках лекарства и изделия медицинского избрания безвозмездно либо по сокращённой цене. Он указывает, что приобретение лекарств и медобслуживание образовывает солидную часть затрат этой группы граждан. А между тем, средний размер страховой пенсии сейчас образовывает 12 113 рублей., а средний размер общественной пенсии одинаков 8646 рублей. К слову, с 1 апреля этого года первый показатель будет повышен на 490 рублей. и составит 12 603 рублей. (ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 закона от 29 декабря 2015 г. № 385-ФЗ).

Изучите еще интересную заметку в области юристы спб. Это может быть весьма интересно.

Предполагаемый виновник смерти женщины и ее малышей в пожаре пойдёт под судебное разирательство в Татарстане

Глава Старокувакского сельского поселения в Татарстане Юсуп Валиуллин, обвиняемый в некомпетентности, из-за которой в пожаре умерли женщина и её пятеро малышей, молит о разбирательстве дела в особенном режиме, сказал РАПСИ адвокат Андрей Сучков.

"Окончено следствие дела по обстоятельству смерти Ольги Журавлевой и ее пяти малышей при пожаре в Лениногорском районе Татарстана. Валиуллин обвиняется в некомпетентности, повлекшей по неосторожности смерть двух либо свыше лиц. Ему угрожает до 7 лет тюрьмы ", - сказал РАПСИ Сучков, представитель потерпевших.
Руководитель местного образования частично признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особенном режиме в суде, сказал собеседник агентства. "Обвиняемый объявил, что как глава поселения отвечает за произошедшее, ощущает свою виновности и весьма сожалеет о трагедии", - рассказал Сучков.
Как следует из дела, Сергей Федотов и Ольга Журавлева вместе с 6 малышами жили в одной комнате одноэтажного деревянного дома в селе Старый Кувак Лениногорского района Татарстана.
"С 8 на 9 января 2016 года в доме появился пожар. Жертвами стали Ольга Журавлева и ее пять малолетних малышей (2005, 2009, 2011, 2014 и 2015 годов рождения). Ее сожителя довезли в поликлинику.  Шестой малыш в тот день ночевал у бабушки", - определило расследование.
Согласно данным учреждения, глава поселения Валиуллин "точно знал, что жилая площадь для семьи из восьми человек образовывает 20 квадратных метров, что не отвечает норме общественной площади в сумме 12 квадратных метров на одного человека (в семье из пяти и свыше человек)".
Валиуллин, согласно точки зрения расследования, не инициировал мер по улучшению жилищно-бытовых условий семьи. Так он не предупредил госслужащих исполнительного комитета Лениногорского района об условиях проживания малолетних малышей и о тяжелом материальном и общественном положении семьи в общем.
"Валиуллин был осведомлен о том, в августе 2013 года за неуплату в доме приостановили подачу газа, в связи с чем в нем использовались самодельные электроприборы, которыми нагревалась комната. По мнению следователей, глава поселения никак не способствовал семье в решении вопроса о возобновлении подачи газа и реорганизации долга в 24 тысячи рублей", - рассказал адвокат.
В скором времени дело будет направлено в прокурорскую службу для одобрения обвинительного заключения.

Читайте кроме того хорошую заметку в области преддипломная практика юриста. Это вероятно станет полезно.

Банк требует арбитраж признать ЛВЗ "ЛИВИЗ" несостоятельным

арб суд Петербурга и Петербургской области избрал на 15 апреля разбирательство обращения банка "Таврический" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛИВИЗ" (Петербургская область, город Всеволожск), отмечается в определении суда.

Арбитраж 9 марта оставил без разбирательства обращение ООО "ПолимерТехнологии" о банкротстве "ЛИВИЗа". Податель заявления не явился ни в одно из трех судебных совещаний, не продемонстрировал запрошенных судом документов, подчеркнул арбитраж.
Суд 18 февраля по обращению Транскапиталбанка включил операцию наблюдения в отношении ООО "ЛИВИЗ". Временным управляющим должника была избрана Виктория Пронюшкина, разбирательство обращения о банкротстве по сути состоится 20 июля. Арбитраж включил притязание банка в сумме 172,3 млн. рублей (основной долг) и 26,6 млн. рублей (неустойка) в реестр притязаний заимодавцев должника.
Кроме того суд в ноябре 2015 года оставил без разбирательства обращение "ЛИВИЗа" о собственном банкротстве.
Завод, по данным суда, обратился с обращением в суд 30 июня 2015 года, подав его через телекоммуникационный канал связи. Из дела следует, что установленное законодательством о банкротстве условие по подготовительному извещению заимодавцев должником не было соблюдено, подчеркнул арбитраж. Должником продемонстрированы документы об отправке в августе 2015 года заимодавцам копий обращений, что не в состоянии, согласно точки зрения суда, являться подтверждением соблюдения условия по подготовительному извещению заимодавцев.
арб суд Москвы в марте 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление Транскапиталбанка и стребовал с ООО "ЛИВИЗ" 2,26 млн. евро. Например, суд стребовал с ответчика 1,958 млн. евро в качестве основного долга, и проценты и неустойку за задержку возврата долга. Кроме того суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на оборудование ответчика согласно соглашению залога. Суд установил начальную продажную цена заложенного имущества в сумме 272,6 млн. рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 10 июня 2015 года оставил в силе судебное решение, и оно вступило в абсолютно законную силу.
В обоснование требований предъявленных заявителем банк апеллировал на нарушение ответчиком обязанностей согласно соглашению об открытии аккредитива от 26 сентября 2013 года. Аккредитив раскрывался на уплату по договору, которые был заключен ответчиком с германской организацией по производству оборудования KRONES AG.
Банк перечислил согласно соглашению 1,99 млн. евро выполняющему банку - Commerzbank AG. Указанное условие не обжаловано ответчиком, отмечается в судебном решении. Период выполнения ответчиком обязанностей наступил 29 октября 2014 года, но, притязание Транскапиталбанка было оставлено без ответа и удовлетворения. Затем банк обратился с иском в суд.
ООО "ЛИВИЗ" раньше являлась "дочкой" ЗАО "ЛИВИЗ", пока завод в октябре 2007 года не реализовал 100% долей американской организации Maxxim Distribution Inc. ЗАО "ЛИВИЗ" сделано в 1995 году и ведет свою историю с 1897 года, когда на месте старых винокурен было решено выстроить ликеро-водочный завод.

Читайте также полезный материал по вопросу 12 14 гк рф диктофон. Это вероятно станет полезно.

Российский предприниматель Шалва Чигиринский был задержан в Соединенных Штатах Америки по двум уголовным обвинениям, но позднее его выпустили после оплаты залога, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на газету Greenwich Time в штате Коннектикут.

Согласно данным газеты, 66-летний предприниматель обвиняется по двум статьям — «риск причинения телесных повреждений» и «противоправный контакт с не достигшим совершеннолетия лицом, не достигшим 16-летнего возраста». Соответственно сообщению издания, арест случился 10 марта, после того как Чигиринский добровольно явился в милицию, он был выпущен на свободу под залог в 50 тысяч долларов, передает издание. Кроме того, согласно данным газеты, 1-е слушание суда прошло в городе Стамфорд в прошлый четверг. Как говорят в публикации Greenwich Time, Детали дела милиция не разглашает, суд кроме того отказался опубликовать документы по делу.
Юрист Чигиринского Одри Фелсен сообщила Greenwich Time о невиновности своего подзащитного. «Господин Чигиринский твердо и всецело опровергает эти обвинения», — сообщила Фелсен изданию. Она утвержает, что которые приводит газета, обвинения выдвинуты в тот момент, когда Чигиринский ведет долгую судейского тяжбу. Согласно данным газеты, Чигиринский тягается со своей бывшей женой Татьяной Панченковой за опеку над их четырьмя малышами. Панченкова, как утверждает Greenwich Time, обвиняла Чигиринского в домашнем насилии.
Как информирует издание, следующее совещание суда Стамфорда пробежит 29 марта.

Команда московского офиса Integrites приняла нового партнера по практике разрешения споров

Межгосударственная юрфирма Integrites информирует о избрании нового партнера в свой московский офис. Им стал Андрей Рябинин, управлявший практику банкротство в "Муранов, Черняков и партнеры".
В Integrites Рябинин сфокусирует свою деятельность на направлении banking абсолютно, займется розыском и блокированием активов непорядочных банковских заемщиков в зарубежных странах, включая трудные юрисдикции Африки, Азии, Ближнего и Далёкого Востока, Латинской Америки. Не считая этого, он продолжит защищать интересы заказчиков в стратегических спорах, включая российские и интернациональные судебные слушания, сопровождать проекты по трансграничному банкротству и внешнему управлению, розыску и возвращению активов, следствию хищения в форме мошенничества, заявлению взимания на объекты ипотеки и залога, и признанию и выполнению зарубежных судебных и арбитражных решений.
В арсенале у адвоката опыт свыше десятка лет ведения многосторонних судебных и арбитражных проектов в Российской Федерации и за границей, в частности в Соединенных Штатах Америки, Франции, Англии и Нидерландах. Кроме того Рябинин сопровождает проекты в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической и химической, энергетической и электрической сферах. Его заказчиками были Газпромбанк, Роснефть, БТА Банк, ЕвроХим, Нацбанк "Траст", холдинг Mechel, Boskalis Russia, Rimbunan Hijau MDF Co ЛТД., VR Global Partners, Vulpes Investment Management, DTZ, и ресурсы Mail.ru и "Одноклассники".
Integrites специализируется на разрешении споров, интернациональном арбитраже, и интеллектуальной собственности, недвижимости и налогах. Не считая этого, организация занимается корпоративным, банковским, финансовым, антимонопольным правом и M&A (сделки по слиянию и поглощению).

Читайте дополнительно интересный материал в области юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет весьма интересно.

Конституционный Суд пошёл к выводу, что закрепленные законом положения, которыми разрешается бессрочное и нелимитированное право взыскателя возбуждать исполнительное производство в отношении должника, не отвечают фундаментальному закону страны.
Дело рассматривалось по запросу гражданина Михаила Ростовцева, который просил проконтролировать конституционность ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Осенью 2010 года согласно решению Новомосковского городского суда Тульской области на пять объектов принадлежащей ему нежилой недвижимости было наложено судебное взыскание. Через четыре месяца взыскатель – ОАО "Сбербанк Российской Федерации" обратился в УФССП, но после этого отозвал исполнительный документ. Судебный исполнитель вынес распоряжения об завершении исполнительного производства и об отзыве арестованного имущества с реализации.
Обстановка с заявлением к исполнителям и предстоящим отзывом исполнительного документа повторилась весной 2013 года. В декабре 2014 года по обращению "Сбербанка" было снова возбуждено производство. Со своей стороны Ростовцев, считая, что установленный законом трехлетний период для представления исполнительного листа упущен, постарался признать в Центральном райсуде Тулы противоправным распоряжение пристава, но в удовлетворении требования предъявленного заявителем было отказано. Апелляция и кассация подхватили это решение.
В своем распоряжении КС выделил, что согласно законодательству возбужденное производство может быть окончено исполнителем в связи с выполнением притязаний и при возвращении взыскателю исполнительного листа. И в том и другом случае судебный судебный исполнитель должен окончить производство и возвратить взыскателю исполнительный лист, что не есть препятствием для повторного заявления взыскателя в пределах установленного законом трехлетнего периода.
Вместе с тем в законе отмечается, что период представления исполнительного листа к выполнению может прерываться и потом возобновиться, вдобавок время, истекшее до прерывания периода, в новый период не засчитывается. Наряду с этим от взыскателя не требуется указания мотивов своего решения об отзыве и новом взимании. Это обещает должнику нескончаемое нахождение под угрозой употребления к нему мер принудительного выполнения, что приводит к нарушению прав должника, в частности неизвестному по времени выведению его имущества из сферы гражданского оборота, лимитированию его собственности и препятствиям действенной защите суда.
Опротестовываемые положения не отвечают Конституции РФ, постановил КС. Законодателю надлежит занести изменения в действующее юридическое регулирование. До введения изменений судебные исполнители и суды при предстоящем заявлении взыскателя, в случае если предыдущее производство по исполнительному листу было окончено по обращению последнего, должны, исчисляя период производства, вычитать из его общей длительности те сроки, на протяжении коих производство по данному исполнительному листу уже выполнялось. Исходя из этого дело Ростовцева подлежит пересмотру.
С текстом распоряжения Конституционного Суда от 10 марта 2016 года по делу о ревизии конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 закона "Об исполнительном производстве" в связи с претензией гражданина М. Л. Ростовцева возможно познакомиться тут.

Главный подозреваемый по делу о терактах в Париже Абдеслам взят под стражу

Главный подозреваемый по делу о терактах в Париже Салах Абдеслам задержан в брюссельской коммуне Моленбек, где милицейский отрядом специального назначения проводит крупномасштабную антитеррористическую операцию, сказал канал RTL, по сообщению РИА Новости.

Эти сведенья засвидетельствовал каналу ведущий специалист по терроризму Клод Монике. Другие СМИ информируют, что Абдеслам был ранен в перестрелке в Брюсселе.
Согласно данным канала, Абдеслам ранен в ногу. Кроме того ранен и задержан соучастник Абдеслама, имя которого пока не названо. Третий предполагаемый террорист был убит отрядом специального назначения в перестрелке на улице «4 ветров». Еще один соучастник, возможно, находится в доме, где производится спецоперация.
Розыск Абдеслама длился в районе 4 месяцев. Его разыскивала французская и бельгийская милиция.

Читайте кроме того нужную информацию в области отчет по практике юриста. Это возможно может быть полезно.

Дознаватели открыли дело по обстоятельству убиения 15-летней девушки в школе Приморья ее парнем , который после убиения наложил на себя руки, согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на краевое СУСК РФ.

Раньше источник в милиции информировал РИА Новости, что молодой человек, пошедший в школу в приморском городе Находка для выяснения взаимоотношений с молодой женщиной, убил ее, а позже произвёл суицид. Согласно данным дознавателей, убиение школьницы случилось в кабинете директора.
«По данное обстоятельству прокуратурой и милицией СК РФ по Приморскому краю возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Подчёркивается, что на месте события осуществлён осмотр, изъято орудие правонарушения, следы биологического возникновения, опрошен руководитель школы, другие свидетели правонарушения. По уголовному делу избраны судмед экспертизы.
В краевом УМВД объявили, что милиция на месте ЧП кроме того проводит ревизию.
Как информируют пользователи соцсетей, согласно данным очевидцев, перед убиением молодой человек избивал молодую женщину, после чего учитель прикрыла ее в кабинете директора, но он ворвался и туда.
Как рассказали РИА Новости одноклассники девушки, она утвержает, что в последние месяцы юноша часто преследовал ее после расставания. «Она (погибшая — прим.) говорила, что они уже просто друзья. Он часто избивал свою молодую женщину. Может, из ревности, еще она курила, и он был против», — рассказала одноклассница погибшей. Она утвержает, что молодой человек не так давно возвратился со службы в армии.

Порошенко завизировал закон об электронных декларациях украинских госслужащих

Глава Украинского государства Петр Порошенко завизировал закон, обязывающий чиновников в 2016 году представлять декларации об имуществе, доходах, расходах и обязанностях финансового характера. Об этом отмечается на интернет сайте главы страны.
"В 2016 году этот закон вступает в воздействие. Заполнять госслужащие будут декларации в 2016 году, и ответственность будет наступать в 2016 году", – сообщил Порошенко.
Рада приняла подобающий закон 16 февраля этого года. Но парламентарии занесли в него изменения, например, перенеся подачу деклараций на 2017 год. Глава государства Порошенко, со своей стороны, наложил veto на документ, занёсши в законодательный орган закон, предполагающий подачу деклараций в 2016 году. Согласно данным РБК, закон кроме того включает ответственность по уголовному законодательству за нарушения при декларировании доходов и имущества.
В сообщении на интернет сайте президента указывается, что завизированный закон "Об электронных декларациях" входит в так называемый "безвизовый пакет" законов, нацеленных на либерализацию свободного режима пересечения границы между Евросоюзом и Украиной. Раньше посол ЕС в Киеве раскритиковал принятые Украинским парламентом законы "О прокурорской службе" и "Об электронных декларациях". Последний, со слов дипломата, не отвечает "антикоррупционным обязанностям, принятым руководством Украины".
Раньше Верховная Рада уже приняла ряд актов, разрешающих Украине получить безвизовый режим с Европейским союзом. Например, были одобрены проекты законов о дискриминации секс-меньшинств на месте работы, и о создании Национального агентства по вопросам управления активами, полученными в итоге коррупционных правонарушений. В декабре 2015 года Комиссия ЕС засвидетельствовала исполнение Киевом деяний по либерализации свободного режима пересечения границы с евросоюзом.

Прочтите кроме того полезную статью в сфере нормативное. Это вероятно может оказаться полезно.

Специализированный комитет ГД в ходе совещания 14 марта советовал принять в первом рассмотрении закон коллег из фракции "Справедливая Россия", предлагающий лишать парламентариев мандатов за невыполнение обязанностей, в частности за прогулы и отказ от работы с электоратом.
Закон был введён в нижнюю палату парламента группой парламентариев-эсеров во главе с лидером фракции Сергеем Мироновым еще в июле 2015 года, но был рассмотрен на совещании Комитета ГД по конституционному закону и государственному строительству лишь 14 марта. Авторы нормативной инициативы предлагают наказание для парламентариев, которые систематически не исполняют свои обязательства: в соответствии с представлением фракции, в которой они состоят, Государственная дума может вынести решение о лишении мандатов у таких парламентариев.
Как отмечено в пояснительной записке, ФЗ № 3 "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ" обозначает обязательства парламентариев, среди которых личное участие на совещаниях и на совещаниях комитета и рабочих групп, в состав коих парламентарий входит, и поддержка связи с электоратом: осуществление встреч и личных приемов, разбирательство заявлений и другое. К тому же, указывают законотворцы, существующие нормы не устанавливают никакой ответственности за невыполнение парламентарием его обязанностей, другими словами все парламентарии владеют "свободным мандатом". Эсеры же предлагают придать мандатам парламентариев ГД "императивный характер".
Между тем Юридическое управление Государственной думы раньше не подхватило такую инициативу. Как отмечено в заключении парламентских адвокатов, в законе "остается неясным, что предполагается под систематическим невыполнением обязанностей парламентария", потому, что в самом ФЗ не используется определение "выполнение обязанностей парламентария ГД". Помимо этого, Юридическое управление обратило всеобщее пристальное внимание парламентариев на то, что в 2016 году выборы в ГД пробегут по смешанной системе, 225 участников палаты будут выбраны по одномандатным округам и не будут состоять ни в одной фракции, а значит, соответственно концепции проекта закона, лишить мандатов таких парламентариев будет нереально. "Соответственно, создается неравенство статуса парламентариев Госдумы", подчёркивается в заключении адвокатов. Но, такое предостережение не остановило самих парламентариев: комитет советовал коллегам принять документ в первом рассмотрении, которое пройдёт в пятницу, 18 марта.
С текстом проекта законодательного акта № 829642-6 "О введении изменений в обособленные законы для выяснения добавочного основания досрочного завершения полномочий парламентария ГД Федерального Собрания РФ" возможно познакомиться тут.

III RKM Форум по управлению познаниями пробежит с 13 по 15 апреля в Москве

Руководители международных компаний, ведущие специалисты в области инновационного продвижения и представители общемирового научного сообщества обсудят вопросы управления познаниями в ходе III Международного форума по управлению познаниями "Включённые решения в области управления познаниями" (RKM Форум), который пробежит в Москве с 13 по 15 апреля 2016 года. Организатором Форума является Государственная корпорация "Росатом".

Целью осуществления Форума является содействие межгосударственному межотраслевому диалогу, посвященному новейшим решениям в области управления познаниями (Knowledge Management - КМ) и ключевым вопросам введения инструментов КМ в деятельность научно-исследовательских, инжиниринговых и эксплуатирующих организаций для трансфера познаний в течении всего жизненного цикла методик.
Участниками форума станут представители органов власти, наибольших межгосударственных компаний и компаний, венчурных фондов, научно-исследовательских компаний, консалтинговых и образовательных организаций, правовые и патентные центры. В числе засвидетельствовавших свое участие - помощник генерального директора МАГАТЭ Михаил Чудаков, помощник главы минобразования и науки Российской Федерации Людмила Огородова, глава государства Интернациональной ассоциации управления проектами (IPMA) Рейхард Вагнер.
Познания и носители познаний сегодня являются главным ресурсом продвижения, основой перехода к новому технологическому укладу, и исходя из этого управление познаниями таким же образом важно, как и управление финансами и персоналом. Введение и развитие системы управления познаниями является ключевым причиной инновационного продвижения российской ядерной отрасли. "Росатом, входящий в число организаций - глобальных технологических лидеров, готов передавать государствам, собирающимся развивать технологии мирного атома, включённые решения по построению инфраструктуры познаний. Введение данной инфраструктуры дает стране-новичку возможность осуществить комплекс мероприятий по защите своей интеллектуальной собственности, осуществлению экспертизы решений по выбору методик и  поставщиков, подготовке кадров, надзору безопасности, стоимости, периодов и качества процессов", - подчеркнул помощник генерального директора - руководитель Блока по управлению инновациями Росатома Вячеслав Першуков.
"Создание и сохранение познаний - это процесс, нужный для движения человечества вперед. Технологические лидеры различных государств должны делиться между собой познаниями, чтобы этот процесс не задерживался. Обмен познаниям, построение межгосударственной инфраструктуры  познаний, в особенности в ядерной отрасли, разрешит нам перейти на более высокий уровень взаимодействия, подняться на ступень выше в своем технологическом и общественно-хозяйственной развитии", - добавил В. Першуков.
Свыше детальную данные возможно получить на интернет сайте мероприятия, по тел.: (499) 922-4248, доб. 2134 либо по email rkm2016@rosatom-academy.org. Аккредитация СМИ выполняется по адресу: nii.pr@rosatom.ru с пометкой "Форум RKM".

Прочтите еще хороший материал в области что такое копии учредительных документов. Это вероятно будет весьма интересно.

Физического лица, потерпевшие в итоге чрезвычайной ситуации, сейчас не будут платить государственную пошлину за выдачу российского паспорта вместо потерянного либо пошедшего в негодность. Такая норма добавлена в п. 1 ст. 333.35 НК РФ (закон от 9 марта 2016 г. № 53-ФЗ "О введении изменения в статью 333.35 части второй НК РФ").

Данное правило действует начиная от сегодня, другими словами с 9 марта 2016 года.

В новом положении НК РФ детализирует, что освобождение действует лишь, в случае если потерпевший гражданин обратился за получением паспорта вместо потерянного либо пошедшего в негодность поэтому благодаря таковой чрезвычайной ситуации.

Отметим, что еще на стадии разбирательства данного проекта закона Государственной думой Российское правительство говорило о потребности занести детализирующую корректировку в закон, которая бы предполагала присутствие неукоснительной причинно-следственной связи между случившейся чрезвычайной обстановок и потерей либо приведением в негодность паспорта гражданина РФ. Мы писали об этом раньше.

Отметим, что по сей день государственная пошлина в данной ситуации составляла 1500 рублей. Сейчас физического лица, попавшие в тяжелые жизненные ситуации благодаря ЧС, сумеют скорее вернуть свои документы.

Инвестбанк уплатил владельцам депозитов 3,4 млрд рублей долга - АСВ

Московский Инвестбанк погасил задолженность перед заимодавцами первой очереди (владельцы депозитов) в сумме 3,4 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка).

Общий размер установленной задолженности перед заимодавцами образовывает 59,2 миллиарда рублей (долг перед владельцами депозитов - 40,1 миллиарда рублей), сказало АСВ.
арб суд Москвы 4 марта 2014 года признал банкротом Инвестбанк. В ходе совещания представитель ЦБ объявил, что при осуществлении финансового экспресс анализа были определены показатели банкротства у Инвестбанка. При исходном экспресс анализе было обнаружено, что цена имущества банка образовывает 32,4 миллиарда рублей, а сумма обязанностей - 62,6 миллиарда рублей. В ходе окончания финансового исследования банка было обнаружено, что цена имущества В конце концов образовывает 18,13 миллиарда рублей, размер обязанностей - свыше 62 миллиардов рублей.
Представитель временной власти тогда сказал, что долг банка перед физлицами образовывает 40,8 миллиарда рублей. Финансовый экспресс анализ продемонстрировал, что есть показатели преднамеренного банкротства. Кроме того были распознаны вызывающие большие сомнения сделки с ценными бумагами, подчеркнул он.
Как раньше информировал регулятор, Инвестбанк в последние два рабочих дня до отзыва лицензии испытывал видимые трудности в исполнении обязанностей перед заказчиками и владельцами депозитов в связи с неудовлетворительным качеством активов. ЦБ кроме того определил значительную недостоверность отчетности банковской компании.

Посмотрите кроме того интересный материал на тему суд. Это возможно станет весьма полезно.

Декларация по налогу на имущество за 2015 год

Приобрести сейчас
за 490 рублей

До 30 марта 2016 года плательщикам налога на имущество нужно отчитаться за 2015 год. При присутствии у компании недвижимого имущества с установленной кадастровой ценой, декларацию должны продемонстрировать и компании на особых режимах.

Что учесть при составлении отчетности?

В начале прошлого года был расширен перечень необлагаемого движимого имущества. К таким ОС сейчас относятся предметы из первой и второй амортизационной группы. Кроме этого были утверждены льготы по движимому имуществу, принятому на учет после 1 января 2013 года.
В случае если компания имеет пару типов движимого имущества, подлежащих налогообложению на различных условиях (с льготами или полностью), или совсем высвобожденных от оплаты налога на имущество, ей нужно новости раздельный учет.
В качестве предмета налогообложения в 2015 году стали выступать жилые предметы недвижимости. Даже в случае если компания-собственник не имеет на балансе жилье (к примеру, для продажи), она должна заплатить с его кадастровой стоимости налог. Местным законом данное новшество может быть не предусмотрено.

Состав декларации по налогу на имущество

Налог на имущество должны платить российские и зарубежные компании. Бизнесмены от него высвобождены. Зарубежные организации должны уплачивать налог на имущество и отчитываться в ФНС, в случае если соблюдается одно из двух условий:

• У компании есть представительство в Российской Федерации и она имеет облагаемое налогом имущество (в собственности либо согласно соглашению концессии)
• Компания располагает собственными основными средствами (либо полученными согласно соглашению концессии), но не имеет представительства в Российской Федерации

Декларация представляет из себя титульный лист и 3 разделения:

• В первом – отражают итог расчета налога по всяком ОКАТО
• Во втором – определяют базу по налогу и реализовывают его расчет
• В третьем – отражают расчет налога зарубежные компании без представительств в Российской Федерации

При составлении декларации по налогу на имущество российские организации заполняют титульный лист, 1 и 2 разделение, а зарубежные – исходя из присутствия представительств. В случае если организация не имеет представительства, декларация будет складываться из титульного страницы, 1 и 3 разделений.

Куда сдавать декларацию?

PPT.RU рекомендует:

Электронный сборник ГОДОВОЙ ОТЧЁТНОСТЬ 2015 от "КАДИС"
В СПБ возможно получить безвозмездно!

Куда необходимо послать декларацию по налогу на имущество? Ответ простой – в ФНС по месту нахождения самой компании. А как быть, если имеется обособленные подразделения со своим балансом либо недвижимость в другом регионе? В этих обстоятельствах нужно подавать отчётность по месту нахождения:

• Подразделения (это относится лишь тех компаний, у коих свой баланс)
• Всякого предмета недвижимости (если он находится вне юрисдикции подразделений и головной компании)

Есть исключение, когда компания может сдать лишь одну декларацию по своему месту нахождения при присутствии обособленных подразделений с обособленным балансом и присутствию удаленных объектов недвижимости. Нужно, чтобы были соблюдены следующие притязания:

• Компания не должна попадать в группу наибольших
• Налог перечисляют лишь в бюджет субъекта (без уплаты в бюджет городов)
• По недвижимости налог считается лишь с балансовой стоимости
• Налоговая согласилась на сдачу отчетности по месту нахождения основной компании

Расчет налога на имущество

Для расчета налога необходима балансовая либо кадастровая цена (для недвижимого имущества). В первом случае, чтобы вычислить налог на имущество за 2015 год, сначала необходимо установить среднегодовую цена имущества. Для этого нужно:

• Просуммировать остаточную цена на конец всякого месяца год и поделить итог на 13
• Исчислить налог за год, умножив среднегодовую цена имущества на принятую в регионе ставку (большая – 2,4%)
• В случае если на протяжении года компания перечисляла задатки , то чтобы получить налог к оплате необходимо из суммы годового налога отнять поименованные платежи

Кадастровая цена для исчисления налога на имущества нужна лишь для недвижимого имущества. Наряду с этим должны быть выполнены одновременно следующие условия:

• Предмет налогообложения обязан находиться у компании на правах собственности, а с 2016 года кроме того на праве ведения;
• Недвижимость числится в составе основных средств;
• Кадастровая цена недвижимости установлена субъектом Российской Федерации на 1 января отчетного года.

В случае если предмет недвижимости был реализован до окончания год , полностью за целый год платить налог не нужно. Довольно изменить налоговую базу на коэффициент, полученный путем деления количества месяцев обладания предметом на 12 (месяцев).
Налог на имущество из расчета его кадастровой стоимости с объектов недвижимости уплачивают компании на всех системах налогообложения. Следовательно, они должны представлять и декларацию.

Изучите дополнительно нужный материал в сфере ликвидации. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки к закону об образовании, которыми ветеранам боевых действий даются особенные права при поступлении в высшии учебные заведения в пределах установленной квоты. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Один из авторов инициативы – первый помощник председателя комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич раньше указывал, что закон предоставляет преимущественные права для получения образования за счет бюджетов разных уровней ветеранам боевых действий.
"С его началом применения ветераны боевых действий получат право приема на обучение по программам бакалавриата и специалитета в пределах установленной квоты в случае благополучного протекания вступительных опробований", – приводит его слова ТАСС. Сенатор акцентировал, что принятие документа окажет помощь ветеранам боевых действий "легче вписаться в мирную жизнь".
С текстом закона от 2 марта 2016 года № 46-ФЗ "О введении изменения в статью 108 закона "Об образовании в РФ" возможно познакомиться тут.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом внесла предложение разрешить русским организациям по производству лекарственных препаратов изготавливать медикаментозные средства в отсутствие дозволения патентообладателей. Так госслужащие желают вернуть баланс интересов в стоимостях на крайне важные изделия и подстраховаться на случай вероятного запрета на продажи в Российскую Федерацию зарубежных лекарств.
Импортозамещение в Российской Федерации выходит на более высокий уровень. Первые шаги в направлении полного ухода от импортной продукции может скоро сделать фармацевтическая промышленность. Так как ФАС создала и разместила на Едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов закон о введении правок в закон "О защите конкуренции" и статью 1362 ГК РФ. Учреждение предлагает разрешить русским организациям потребить предметы патентных прав в отсутствие дозволения их обладателей. Пока речь заходит лишь о фармацевтической индустрии, но нельзя исключать, что в случае если инициатива отыщет поддержку, это может распространиться и на другие отрасли.
Позиция ФАС основана на том, что большая часть патентов на медикаментозные изделия принадлежит зарубежным организациям. Вдобавок это согласовано не только с тем, что они являются настоящими создателями данных лекарств, но и с тем, что они быстро регистрировали патенты, пока российские организации были лишены таковой возможности. Именно это озвучил на встрече с РСПП глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в конце 2015 года.
Учреждение напоминает, что такие меры не идут вразрез с интернациональными нормами. Потому, что, для участников ВТО в этом вопросе приоритетным является законодательство , каким образом это произнесено в Уставе компании. Исходя из этого, те страны, которые занесли подобающие правки в свои законы обладают правом потребить предметы патента в своей страны, в отсутствие дозволения владельца. В ФАС уверены в том, что это исключительная действенная мера в ситуации, когда в полной мере настоящ и вероятен отказ зарубежных организаций продавать лекарства в Российскую Федерацию.
На сегодняшний день ГК РФ предусмотрена такая возможность в интересах обороны и безопасности. При таких обстоятельствах предмет патентного права употребляется без согласования обладателя, который получает за это от страны адекватную компенсацию. Правки ФАС нацелены на расширение оснований, методом введения в статью угрозы личности и права граждан на защиту здоровья и медпомощь. Регулировать режим применения объектов патентов должно Правительство Россиийской Федерации. Госслужащие будут выдавать разрешения на использование чужих разработок и контролировать их обоснованность. Помимо этого, в ФЗ об заявлении лекарств нужно обрисовать операцию госрегистрации медикаментозных средств, которые могут быть сделаны по разрешению госслужащих на базе чужих патентов.
Вроде бы, идея ФАС нацелена на защиту нашего изготовителя и здоровья граждан. Но, не все так конкретно. Так как зарубежные организации по производству лекарственных препаратов при таких обстоятельствах могут от регистрации своих лекарств в Российской Федерации. И пока госслужащие будут экономить бюджетные средства и отбирать чужие лицензии, российские больные могут остаться без новейших разработок мировой фармацевтики.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановил удовлетворить исковое заявление Россельхозбанка (РСХБ), специализирующегося на кредитовании АПК, о взимании с российской федерацией в лице Минфина 430 миллионов рублей по гос гарантии, отмечается в материалах суда.

Так, суд удовлетворил претензию банка и аннулировал судебное решение инстанции первого уровня об отказе в иске.
В феврале 2010 года между подателем иска как бенефициаром, ответчиком как гарантом и ООО "ТД Химпром" как принципалом был заключен контракт, по которому РФ выдала гос гарантию периодом деяния до 29 января 2015 года на сумму 430 миллионов рублей. Раньше банк открыл организации кредитную линию на сумму 860 миллионов рублей.
В связи с невыполнением принципалом обязанностей по контракту о предоставлении кредита, податель иска 23 января 2015 года предоставил ответчику притязание об выполнении гос гарантии. Ответчик отказал в осуществлении платежа по гарантии, апеллировав, например, на искаженно указанные подателем иска даты наступления трех гарантийных случаев, отсутствием документов о представлении притязаний к принципалу и удостоверяющих их получение принципалом, неполноту набора документов, удостоверяющих полномочия завизировавших притязания лиц и нотариальных образцов их подписей.
В материалах суда кроме того подчёркивается, что в мае 2014 года арб суд Новосибирской области признал ООО "ТД Химпром" банкротом.
Апелляционная инстанция отметила, что арбитраж Москвы законно признал все документы, отправленные банком подобающими условиям гос гарантии. Но суд тогда отказал в удовлетворении иска, апеллировав на положения гарантии, соответственно которым неукоснительным условием платежа является уступка бенефициаром прав притязаний к принципалу по контракту о предоставлении кредита. Наряду с этим суд отметил, что потому, что предложение о заключении договора цессии было направлено подателем иска ответчику по окончании периода деяния гарантии, исковые притязания удовлетворению не подлежат.
Указанный вывод суда апелляционный суд признал ошибочным. Обязанность заключить контракт уступки наступает лишь в случае признания отправленного бенефициаром притязания о оплате финансовых средств. Потому, что гарант признал притязание и приложенные к нему документы несоответствующими гарантии, следовательно, событие, с которым связан обстоятельство заключения договора уступки, не наступило, в связи с чем, контракт уступки прав притязаний не мог быть заключен.
В производстве суда находится еще иски Россельхозбанка к РФ в лице Минфина Российской Федерации. Так, в ноябре девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении двух исков Россельхозбанка о взимании с РФ в лице Министерства финансов Росиийской Федерации 820 миллионов рублей по гос гарантиям. Одна гарантия на 425 миллионов рублей была выдана по займу, который был представлен банком ЗАО "Солнечное". Иная гарантия на 395 миллионов рублей была выдана по займу, который был представлен банком ООО "САХО-Агро Ульяновск".

Облсуд Берлина (Германия) обязал организацию Facebook уплатить штраф в сумме 100 000 евро ($109 000) за то, что соцсеть правильно не информировала своих заказчиков об применении их интеллектуальной собственности. Об этом информирует The Wall Street Journal.
В 2012 году германский суд решил, что правила и условия организации мало ясно открывают данные о том, до какой стадии Facebook может распоряжаться интеллектуальной собственностью своих пользователей, включая фото- и материалы. Так, решил суд, соцсеть преступает права своих заказчиков. В 2014 году апелляционная инстанция засвидетельствовала это решение.
Сейчас же московский суд постановил, что Facebook занесла мало изменений в подобающие правила.
В конце прошлого года германские регуляторы по защите пользовательских данных начали следствие в отношении американских организаций Facebook и Google из-за хранения личной информации европейских граждан. Ревизия связана с решением Европейского суда, признавшего противоправной передачу соцсетью данных заказчиков в Соединенных Штатах Америки. Суд кроме того отменил воздействие соглашения "Надёжная гавань" ("Safe Harbour"), дававшего хранить персональную данные европейцев на американских серверах.
Раньше Европейский союз и США заключили новый контракт об обмене пользовательскими данными. Предвидится, что соглашение называющиеся "Персональный щит" ("Privacy Shield") начнёт применяться после того, как его одобрят представители всех 28 государств-участников Европейского союза.